长春经济技术开发区人民法院
民事判决书
2015年长经开民初字第01291号
原告：张某某， 2013年3月13日生，职业：无。住址：长春市经济技术开发区。
法定代理人：张某某， 1983年6月28日，职业：长春市公安局，系原告之父。
被告：王某某， 1983年4月9日生，住址：长春经济技术开发区。
委托代理人:王姝，吉林大旭律师事务所律师。
张某某诉王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某、被告王某某及其委托代理人王姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告法定代理人张某与被告王某某于2008年8月8日登记结婚。婚后于2013年3月13日，生女儿张某某。原告法定代理人与被告王某某于2015年7月29日经长春市中级人民法院判决离婚。自原告张某某出生后，被告王某某并没有履行抚养义务，也没有对原告的生活、就医等支付过任何费用，严重侵害原告的正常权益。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告：1、一次性支付原告十八周岁前抚养费人民币三十五万元整；2、负担原告今后的医疗费、教育费等正常开销的一半；3、承担本案诉讼费。
被告王某某辩称， 1、抚养费包含生活费、教育费、医疗费，原告两项诉讼请求属于重复告诉；2、依法抚养费应按月支付，原告要求一次性支付及原告要求的数额没有法律依据；3、原告代理人在离婚诉讼中没有主张抚养费才争取到抚养权，离婚判决生效后又以孩子名义诉讼要求抚养费，被告认为是滥用诉权；4、原告法定代理人不让被告探视孩子，被告将不支付抚养费；5、被告患有严重的抑郁症，工资除支付医药费外还负责赡养外祖母，生活较困难，故应依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的规定降低抚养费支付比例。
经审理查明，原告法定代理人张某与被告王某某于2008年8月8日登记结婚。婚后于2013年3月13日，生女儿张某某。原告法定代理人与被告王某某于2015年7月29日经长春市中级人民法院判决离婚。现婚生女张某某由男方张某抚养。经本院调查查明，被告在长春市公安局交警支队二道区大队工作，有固定收入，近一年的平均月工资为3011元。
本院认为，一、关于原告主张一次性支付三十五万元抚养费的诉请。被告作为原告的母亲有抚养原告义务，原告有权要求被告支付抚养费。无论原告父母之间对子女的抚养费有何约定，都不能以此剥夺原告要求被告支付抚养费的法定权利，产生对原告不利的后果。故原告向被告主张抚养费中的合理部分应予保护。根据本院调取的被告近期的工资证明，被告的月平均工资为3011元。依据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）、《中华人民共和国婚姻法》，结合被告目前的身体状况以及经济条件，其无条件一次性支付全部抚养费，故综合考虑原告实际生活需要、原告父母双方的生活条件、收入状况及我市生活水平，被告应每月支付原告抚养费750元（3011元*25%）较为合理。二、关于原告主张今后的医药费和教育费被告承担一半的诉求。因其主张的事实尚未实际发生，故不予支持，可待实际发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
被告王某某从2015年8月1日起，每月支付原告张某某抚养费750元至原告年满18周岁时止（支付抚养费的时间为每月开始的第一日）。
案件受理费人民币100元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 车 岩
二〇一五年十一月七日
书 记 员 马书丽