吉林省德惠市人民法院
民事判决书
(2015)德民初字第1755号
原告侯远航，男，1981年3月14日生，汉族，住德惠市。
被告迟永吉，男，1967年4月15日生，汉族，农民，住德惠市。
原告侯远航与被告迟永吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯远航和被告迟永吉均到庭参加了诉讼。本案现在已审理终结。
原告侯远航诉称，2013年9月21日起被告迟永吉累计在原告处借款共计60000.00元，利息自借款之日起至给付之日止，按月息3分计息。被告给原告出具借条5枚。上述款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金人民币60000.00元及利息（利息自借款之日起至给付之日止，按月息3分计息）。本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。
被告辩称，我就欠两万多，其余的都是闫丛义借的，就是差原告的利息钱，应由他还，你们得等我把他找来，他要是不还，我还。这五枚借条上的签名、手印都不是我的，字也不是我写的，我现在没有钱作鉴定。
经审理查明，2013年1月12日被告迟永吉在原告处借款10000.00元，月息3分，约定还款日期为2013年2月12日；2013年6月6日被告迟永吉在原告处借款10000.00元，月息3分，约定还款日期为2013年7月6日；2013年6月24日被告在原告处借款10000.00元，月息3分，还款日期为2013年7月24日；2013年9月3日起被告迟永吉在原告处借款20000.00元，月息3分，约定还款日期2013年10月3日；2013年9月21日被告在原告处借款10000.00元，月息3分，约定还款日期2013年10月21日。上述款项至今未还。
上述事实有被告给原告出具的借条五枚、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告迟永吉虽否认给原告出具的五枚借条上的签名和手印，但未申请对该证据进行鉴定，视为放弃权利，故应对原告侯远航与被告迟永吉之间形的借贷法律关系予以确认，被告迟永吉应履行还款义务；由于双方约定的利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告辩称就欠原告两万多，其余借款是闫丛义借的，但没有提供相应的证据予以证明，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法 》第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告迟永吉于本判决生效之日起立即给付原告侯远航借款本金60000.00元及利息（利息自借款之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元由被告迟永吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘荣魁