吉林省高级人民法院
行政裁定书
（2016）吉行申4号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）朴明官，男，住集安市。
代理人朴春星（朴明官之父父亲），男，现住址同上。
再审申请人朴明官诉集安市民政局最低生活保障行政给付一案，不服通化市中级人民法院（2015）通中立行终字第14号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朴明官申请再审称，朴明官是重度残疾人，属于农村低保对象。2006年起，民政部门拒绝给付朴明官低保待遇，却给其他残疾人办理低保，特别是一些与朴明官同样级别的，家庭生活条件较好的人，每年竟给8000元的低保。要求撤销集安市民政局的一切不良行政行为，并责令其补发8万元低保和5万元上访费。
本院经审查认为，（一）从起诉条件看，朴明官要求法院撤销集安市民政局的一切不良行政行为，并未明确要撤销的是何种行政行为，属于起诉对象不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，原审法院裁定对其起诉不予受理正确。（二）从实体内容看，朴明官家当年人均净收入高于规定的可以享受农村低保待遇的标准，不符合农村低保对象的要求，故其要求补发8万元低保没有事实和法律依据。（三）从2009年第二季度开始，当地民政部门已破例为朴明官本人办理了农村低保。
综上，朴明官的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回朴明官的再审申请。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 王宇焘
二○一六年三月二十九日
书 记 员 寻 锴
