吉林省长春市中级人民法院
行政裁定书
（2016）吉01行初40号
起诉人全海峰，男，1955年4月18日生，汉族，现住长春市九台区。
2016年4月11日，本院收到全海峰的起诉状，起诉人诉称：起诉人系长春市九台区所辖镇农业机械管理站的工作人员（干部编制），因工作关系及工资等问题曾多次向东湖镇政府做出反映，该镇做出答复意见，因该意见对做出的决定未出具相关依据及事实理由，起诉人不服向长春市九台区信访事项复查复核委反映，该委做出九政信复告字【2015】13号《信访事项复查申请不予受理通知书》，决定不予受理。起诉人认为，自己的工作关系及信访问题合理合法，镇政府做出答复意见后，起诉人不服向上级部门反映后，长春市九台区人民政府应做出答复意见及受理复议申请并做出裁决，但长春市九台区人民政府却不履行、不作为，侵犯了起诉人的合法权益并造成各种损失，对此应承担相关责任。起诉人为维护其合法权益，诉至本院，请求法院判令：长春市九台区政府撤销九政信复告字【2015】13号告知书并对起诉人的信访问题作出答复意见，或履行其确认、告知的行政复议等义务，并承担案件受理费及相关经济损失等。
经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，起诉人要求撤销九政信复告字【2015】13号《信访事项复查申请不予受理通知书》并对起诉人的信访问题作出答复意见，或履行其确认、告知的行政复议等义务的诉讼请求，不属于人民法院的受理范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人全海峰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 闫明昕
审 判 员 张凤英
代理审判员 张克烈
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张天瑞
