吉林省白山市中级人民法院
民事裁定书
（2016）吉06行终29号
上诉人（原审起诉人）：于静秀(系于克斌之姐)。
上诉人（原审起诉人）：于克祥(系于克斌之兄)。
上诉人（原审起诉人）：于景兰(系于克斌之妹)，住白山市。
上诉人（原审起诉人）：刘长华(系于克斌之妻)，住白山市。
上诉人（原审起诉人）：于宝慧(系于克斌之子)，住白山市。
上诉人（原审起诉人）：于鹏(系于克斌之子)，住上海市普陀区。
上诉人（原审起诉人）：于克栋(系于克斌之兄)，住白山市。
上诉人于静秀、于克祥、于景兰、刘长华、于宝慧、于鹏、于克栋不服白山市江源区人民法院（2016）吉0605行初12号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，于静秀、于克祥、于景兰、刘长华、于宝慧、于鹏、于克栋起诉要求确认白山市江源区住建局拆迁行为违法的请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条 “公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，因涉及本案的拆迁行为发生在2000年，且协议一方当事人于克斌和刘波均已去世，于静秀、于克祥、于景兰、刘长华、于宝慧、于鹏、于克栋的起诉已明显超过法定起诉期限且无正当理由，故原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。于静秀、于克祥、于景兰、刘长华、于宝慧、于鹏、于克栋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李得天
审判员 王淑艳
审判员 迟吉岩
二0一六年六月二十七日
书记员 张 超
