委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。
委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。
被告遵义市播州区公安局。
法定代表人陈小猛，该局局长。
委托代理人黄安禄，该局副局长 。
委托代理人刘驭龙，该局法制大队民警 。
原告黄龙远诉被告播州区公安局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭与原告黄龙远诉被告播州区公安局不履行法定职责、被告遵义市公安局复议决定案进行了合并审理，本案现已审理终结。
原告黄龙远诉称：原告于2015年12月22日向被告播州区公安局报警，称其砖厂被他人毁坏，要求被告进行调查，但被告一直未调查处理。请求判决被告播州区公安局立案调查并依法处理。
经审理查明：2015年12月22日，原告黄龙远向被告播州区公安局提出控告，称其砖厂被人毁坏，要求追究相关人员责任。被告经查后作出《不予立案通知书》（遵县公刑不立字[2015]38号），认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。
原遵义县公安局现更名为播州区公安局。
本院认为：被告依据《刑事诉讼法》作出《不予立案通知书》，属于刑事诉讼范畴，原告对此不服，可依照《刑事诉讼法》规定进行救济，故本案不属于人民法院行政案件受案范畴，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。为此，原告的诉讼请求没事实依据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 胡永洪
代理审判员 丁旺轩
人民陪审员 刘世德
二Ο一六年七月六日
书 记 员 罗春梅
")