长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第47号
原告李志伟，男，1961年11月5日出生，汉族，住长春市南关区新春街六合屯委301组。
被告长春市公安局南关区分局，所在地：长春市自由大路3098号。
法定代表人杜煜，局长。
原告李志伟以被告长春市公安局南关区分局不履行法定职责为由，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告诉称：原告在2004年10月至2009年5月两次被分居多年的妻子叶昌庆雇佣黑社会绑架进长春心理医院，并被强行注射药物。在两次被绑架前都有证人或法院送达记录和取证笔录证明，原告在精神状态非常正确的情况下被非法拘禁。第三次原告通过中法委托北京安定医院鉴定，法院也下了终审判决，可南关公安分局不但不立案，而且对叶昌庆的虐待遗弃行为不制止。叶昌庆在2011年6月离婚判决的第二天伙同儿子李益成、贾淑杰、王政骗开锁公司将原告住的东岭北街13栋门锁打开盗走所有证据材料公章和刚借来的2800元治病救命的钱，却以最高检近亲盗窃不按刑事处理为由不立案，实际他们是团伙作案，理应追究刑事责任，不知为何南关分局歪曲法律？原告为维护合法权益向人民法院提起行政诉讼，请求追究被告不履行保护原告人身权、财产权的法定职责的法律责任。
本院认为，原告的诉请系“追究被告不履行保护原告人身权、财产权的法定职责的法律责任”，未提出针对被告的实体权利要求，其诉讼请求不明确；且其事实及理由中陈述系被告未追究案外人的刑事责任的行为，属刑事司法行为，亦不属于行政诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款（三）、（四）项，即“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（一）项，即“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”及第二款，即“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告李志伟的起诉。
案件受理费50元，原告已交纳，于本裁定生效后退回给原告李志伟。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 壮
审 判 员 杨 萍
人民陪审员 王亚东
二Ο一五年七月六日
书 记 员 常万海
