吉林省辽源市中级人民法院
行政裁定书
（2015）辽行初字第5号
原告:王景生。
原告：王德华。
被告辽源市人民政府，所在地辽源市人民大街1458号。
法定代表人：金育辉，市长。
原告王景生、王德华以被告辽源市人民政府未公开所要求的政府信息公开为由，于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
二原告诉称，王景生、王德华是辽源市向阳村一组村民，在该村皮革机械厂沟里南山坡有合法承包的土地。现因该承包地被征用，涉及到自身利益，为求证该征收土地行为的合法性，向被告依法申请书面公开设立辽源市经济开发区行政区划的法律、规范性文件及辽源市经济开发区管理委员会的机构性质、职能、行政级别、所属编制、设立的法律依据及批准文件等政府信息，但至今没有给原告任何答复。被告的这一行政不作为，显属违法，故请公正裁决。
本院认为，1990年10月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月提出。法律另有规定的除外。”2000年3月10日起施行的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人、或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”本案中，二原告以邮寄的方式向辽源市人民政府、吉林省人民政府书面申请政府信息公开，并向本院提交了特快专递回执，证明其邮寄的时间，时间为2013年12月28日和2014年2月4日。本院根据上述法律及司法解释规定，二原告的最后提出申请公开信息时间是2014年2月4日，故已超出法律规定起诉期限，应予以驳回起诉。依照1990年10月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、2000年3月10日起施行的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王景生、王德华的起诉。
本案诉讼费50元由原告王景生、王德华共同承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 刘其双
审判员 关大力
审判员 李 志
二O一五年五月八日
书记员 邹 丹
