吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行初字第118号
原告延边松香商贸有限公司，住所地：吉林省延吉市局子街。
法定代表人郭靖，该公司总经理。
被告延边朝鲜族自治州公安局，住所地：吉林省延吉市河南街天池路2855号。
法定代表人刘东柏，该局局长。
委托代理人金浩天，该局工作人员。
委托代理人黄龙男，该局工作人员。
原告延边松香商贸有限公司诉被告延边朝鲜族自治州公安局行政赔偿一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
原告延边松香商贸有限公司诉称：2014年12月10日，原告延边松香商贸有限公司向被告延边朝鲜族自治州公安局提交了《国家赔偿申请书》，请州公安局依法作出确认其冻结原告延边松香商贸有限公司财产行为违法，应予以赔偿损失的决定。州公安局于2015年5月27日作出延州公赔不受字（2015）01号《国家赔偿申请不予受理通知书》，认为复议申请人申请不属于《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第一款第三项的规定，决定不予受理。原告延边松香商贸有限公司认为，原告延边松香商贸有限公司申请属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条规定的赔偿范围。一、请求依法确认被告延边朝鲜族自治州公安局冻结财产的行政行为违法；二、判定被告延边朝鲜族自治州公安局赔偿因违法冻结造成的原告直接损失300万元。
经查，被告延边朝鲜族自治州公安局在办理延边国贸涉嫌非法吸收公众存款案时冻结了原告延边松香商贸有限公司的财产。原告延边松香商贸有限公司向被告延边朝鲜族自治州公安局提出国家赔偿申请，被告延边朝鲜族自治州公安局于2015年5月27日作出延州公赔不受字（2015）01号《国家赔偿申请不予受理通知书》，原告延边松香商贸有限公司不服该《通知书》于2015年7月28日向吉林省公安厅申请复议，省公安厅于2015年8月3日作出吉公赔复受字（2015）03号刑事赔偿复议申请受理通知书，决定受理，该案复议程序尚未结束。
本院认为，根据2012年《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条“ ‥‥ 赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”的规定，原告延边松香商贸有限公司应当复议机关作出复议决定后，向复议机关所在地法院申请国家赔偿，故该案件不属于受诉法院管辖应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告延边松香商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二○一五年 九月二十五日
书 记 员 张艺花
