吉林省长春市中级人民法院
行政裁定书
（2015）长行终字第187号
上诉人（原审原告）马青志，男，1948年2月10日出生，汉族，退休，现住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）被告长春市司法局，住所地长春市宽城区青年路6399号。
法定代表人张洪彬，局长。
上诉人马青志因要求撤销长春市司法局作出的《关于马青志同志因错判范围有关问题的处理意见》并赔偿损失一案，不服长春市宽城区人民法院（2015）宽行初字第103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：马青志诉讼请求所涉及的内容是行政机关内部人事管理行为，不属于行政案件受案范围，马青志的诉讼请求无法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告马青志的起诉。
上诉人马青志上诉称：一、上诉人被错误羁押601天侵犯了上诉人的财产权，上诉人要求长春市司法局按照《关于国家机关、事业单位工作受到行政处罚工资处理意见复函》的规定给予补偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第（十二）项的规定，属于行政诉讼受案范围。二、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定的是人民法院不予受理行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，但上诉人不是长春市司法局的公务员，而是长春市国安公证处的退休公证员。公证机构也不是行政机构，是中介组织的事业单位，因此原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，属适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并且予以重新审理。
本院认为：长春市司法局与马青志不属行政机关与行政相对人的法律地位，故马青志要求撤销长春市司法局作出的《关于马青志同志因错判犯罪有关问题的处理意见》并且补偿住院费用及经济损失和精神损失，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定并无不当。上诉人马青志的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 于佳鑫
