吉林省吉林市中级人民法院
行政裁定书
(2015)吉中行初字第21号
原告贾永帮，男，1929年4月1日生，汉族，住吉林省磐石市。
委托代理人贾时珍，男，汉族，1968年9月5日生，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者，住吉林省磐石市（系原告贾永帮之子）。
被告磐石市人民政府，住所地磐石市。
法定代表人张静辉，市长。
委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。
委托代理人汤世海，磐石市法律援助中心律师。
第三人贾淑花，女，1970年2月19日生，汉族，磐石市第三中学教师，住吉林省磐石市（系原告贾永帮之女）。
原告贾永帮诉被告磐石市人民政府房屋征收补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾时珍，被告磐石市人民政府的委托代理人李宝财、汤世海到庭参加诉讼，第三人贾淑花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
2015年4月24日被告磐石市人民政府作出磐政房征补[2015]41号《关于贾淑花房屋征收补偿决定书》，对贾淑花在征收范围内建筑面积为28.02㎡房屋作出如下补偿：一、被征收人可以选择货币补偿或者房屋产权调换。（一）被征收人选择货币补偿，房屋征收部门一次性向其支付房屋价值补偿24377元、附属物和装饰装潢补偿费6682元及搬迁补助费1000元，三项共计32059元；（二）被征收人选择产权调换，产权调换房屋为现房，安置房屋为磐石市昊融家园1栋5单元5楼2号（44.74㎡），被征收人按政策规定缴纳地域差价款13450元，就近上靠户型增加面积2.98㎡，被征收人按政策规定缴纳差价款5066元。二、房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。三、限被征收人在本补偿决定送达之日起15日内搬迁，并将位于磐石市红旗岭镇内三号街房（房屋产权证号吉房权磐字第18-1-SaHP-4707号）的房屋腾出。
原告贾永帮诉称：吉房权磐字第18-1-SaHP-4707号的房屋产权人姓名虽为贾淑花，但实际所有权人为本案原告，第三人早在2004年就将此房卖给了原告，被告将原告房屋补偿给第三人，于法无据。被告磐石市人民政府错误地给贾淑花作了补偿决定，认定主体错误，应当予以撤销。
被告磐石市人民政府答辩称：原告在征收工作中提供了贾淑花信息和证件，但未提供房屋买卖协议。第三人贾淑花只是说房屋征收事宜由哥哥贾时珍或父亲贾永帮办理，未出具委托手续。
第三人贾淑花邮寄的书面答辩状称：原告所述属实，此房屋已于2004年卖给原告。
庭审中，原告未提供证明其与贾淑花之间存在房屋买卖关系的任何证据。原告贾永帮的委托代理人贾时珍称，原告贾永帮在其女儿贾淑兰家居住，并未在涉案房屋中居住。
经审查，被告磐石市人民政府提供的房屋产权登记资料显示，被征收房屋（吉房权磐字第18-1-SaHP-4707号）的房屋产权人为贾淑花。协商笔录载明，第三人贾淑花仅向征收部门表示，征收事宜可以找其哥哥贾时珍或父亲贾永帮谈，并未说该房屋卖给其父亲贾永帮。因此，对第三人贾淑花的书面答辩意见本院不予采信。
本院认为：原告贾永帮虽主张是涉案房屋的产权人，但未提供任何证据，无法确认其与第三人贾淑花存在房屋买卖关系，且原告并未在涉案房屋居住，与涉案房屋不具有法律上的利害关系。因此，原告不具有诉讼主体资格，本案不符合行政诉讼案件的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾永帮的起诉。
如不服本判裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 李 寅
审 判 员 钱 岩
审 判 员 于晓峰
代理审判员 王 君
代理审判员 杨栋宇
二○一五年十月二十九日
书 记 员 隋雨桐
