吉林省高级人民法院
行政裁定书
（2015）吉行监字第52号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）戚凤春，女，1976年12月6日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）云庆强，男，1973年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)吉林省人民政府，住所地吉林省长春市新发路11号。
法定代表人蒋超良，省长。
再审申请人戚凤春、云庆强因诉吉林省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开行政复议一案，不服本院（2014）吉行终字第5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
戚凤春、云庆强申请再审称，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第一款并没有限制公民、法人或者其他组织申请复议和提起行政诉讼的权利。九台市国土资源局作出的《政府信息不予公开告知书》是应再审申请人的申请作出的，而非吉林省国土资源厅（以下简称省国土厅）转交办理的。省国土厅在一审过程中作出的《政府信息不存在告知书》已超过法定答复时间，与本案无关。省国土厅的信息不公开行为符合具体行政行为的概念和特征，侵犯了再审申请人的合法权益，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定的情形，属于行政复议受理范围。
本院认为，对于戚凤春、云庆强申请公开的信息，九台市国土资源局已作出九国土公[2013]第1号《政府信息不予公开告知书》；省国土厅接到申请后虽在法定期限内未答复，但省政府已责令其在一审诉讼期间作出了[2013]42号《政府信息不存在告知书》，戚凤春、云庆强的诉求已经实现。当地政府也未实际征用戚凤春、云庆强的宅基地和承包地，其合法权益未受侵害。原审法院判决维持省政府《不予受理行政复议申请决定书》并无不当。
综上，戚凤春、云庆强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回戚凤春、云庆强的再审申请。
审 判 长 郑逢春
代理审判员 张 刚
代理审判员 李 娜
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 耿嘉林
