吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)吉中立终字第22号
上诉人（原审起诉人）：邹立顺，男，汉族，1939年9月27日生，住吉林省蛟河市。
上诉人邹立顺不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟行立字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
邹立顺在原审时诉称，其虽然被劳动教养，但应被恢复公职。诉讼请求为：要求蛟河市教育局为其恢复公职，并办理退休手续。
原审法院认为，本案为单位内部对职工任免决定，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，故对邹立顺的起诉原审法院不应予以受理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第（三）项之规定，作出裁定。
原裁定主文：对邹立顺的起诉，不予立案。
邹立顺的上诉请求：撤销原审裁定，对本案依法受理，并要求蛟河市教育局为其恢复公职，并办理退休手续。上诉理由：邹立顺的起诉符合法律规定，应予立案。
本院认为, 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：......（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的......”,邹立顺以蛟河市教育局为被告，向原审法院提起了行政诉讼，其要求蛟河市教育局为其恢复公职、办理退休手续。邹立顺请求的事项不属于行政审判权限范围，故其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。邹立顺的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 张薇
代理审判员 王东
二○一五年十月二十日
代理书记员 苏涤非
