吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第182号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘忠成，男，汉族，1954年7月2日出生，住吉林省双辽市郑家屯街南林委四组。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）双辽市公安局交通管理大队。
再审申请人刘忠成诉双辽市公安局交通管理大队交通行政处罚一案，不服四平市中级人民法院（2013）四行终字第40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘忠成申请再审称，其驾驶车辆左转弯是借用直行车道通行，符合《吉林省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十三条“机动车借道通行时，应当让所借车道内行驶的车辆、行人先行”的规定，原审判决认定申请人借道通行违法是错误的。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行……”第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过……”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道……”根据上述规定，机动车在通过划有导向车道的交叉路口时，应当按照道路上的指示标线进入导向车道，并按照交通信号灯、交通标志、交通标线通过。本案刘忠成驾驶车辆在直行车道遇路口时左转弯，违反了交通安全法的有关规定，双辽市公安局交通管理大队依法对其作出罚款200元、记3分的处罚决定并无不当，原审判决予以维持是正确的。申请人主张其在直行车道行驶时遇路口左转弯是借道通行，并未违反交通安全法律法规的理由不能成立，本院不予支持。
综上，刘忠成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘忠成的再审申请。
审 判 长 沈海蛟
代理审判员 王翼博
代理审判员 孔德岩
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张春丽
