吉林省高级人民法院
行政通知书
（2014）吉行监字第55号
驳回再审申请通知书
王福生：
你诉四平市劳动教养管理所行政赔偿一案，四平市中级人民法院于2012年3月27日作出了（2012）四行终字第3号行政判决书，现已发生法律效力。
你对（2012）四行终字第3号行政判决书不服，向我院提出再审申请，主要理由为：一、四平市劳动教养管理所（以下简称劳教所）工作人员刘建业、陆俊成在管理工作中私心严重，不法学员打人骂人无人管，造成多起伤害事故。二、你右眼致残，骨病突发是陆俊成唆使齐XX、刘建业纵容贾X造成的。吉林津科司法鉴定中心出具的吉津司鉴中心（2013）法临鉴字第920号《司法鉴定意见书》第五项鉴定意见载明，你目前视力已构成十级伤残。三、桓XX、张X2011年出具的证言能够证明刘建业、陆俊成构成纵容唆使罪。该证言内容为：“2003年6月非典解除前，也就是要解除，没解除，被我四大队寝室员齐XX殴打，打的很重，动不了，吃饭出不去，当时我和张X给他来回带饭，特此证明。”
经本院审查认为：一、你在被贾X殴打前，眼睛就患有角膜炎，怕见光见风，劳教期间，经劳教所批准，不参加非典期间队列训练活动。在贾X殴打行为发生后，负责监管的工作人员刘建业当即制止，劳教所决定对贾X取消减期两个月，并由贾X赔偿你医药费600元；你收到600元医药费后，出具了收条，注明“该款系看病买药款，以后出现后果与贾X和劳教所无关。”故不存在监管人员纵容殴打的行为。二、你主张陆俊成唆使齐XX对你进行殴打，但仅有桓XX、张X出具的一份证言，无其他证据佐证。劳教所提供的日考核记载表记载你在此期间一切正常，故无法证明该次殴打行为的发生，更不能证明劳教所工作人员陆俊成有唆使殴打行为。
综上，你要求四平市劳动教养管理所承担行政赔偿责任缺少相应证据支持，该案不符合法律规定的再审条件，对你提出的再审申请予以驳回，特此通知。
二〇一四年八月十八日
