吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第102号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人季某刚，男。曾因犯盗窃罪，于2004年4月7日被宁江区人民法院判处有期徒刑二年，于2005年8月22日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年9月17日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月22日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
被告人董某峰（曾用名董某平），男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年9月17日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月22日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人季某刚、董某峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人季某刚、董某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月16日晚，邵某春（在逃）窜至宁江区繁荣小区一旅店附近，将失主李某伟的一台本田牌SDH125-46型摩托车盗走。被告人季某刚、董某峰明知该摩托车为盗窃所得赃物的情况下，帮助邵某春将该摩托车以人民币600元的价格销售给于某军，赃物价值折合人民币1 800元。
2013年8月9日晚，邵某春窜至宁江区火炬小区附近，将失主宋某东的一台豪爵牌HJ125K-2型摩托车盗走。被告人季某刚、董某峰明知该摩托车为盗窃所得赃物的情况下，帮助邵某春将该摩托车以人民币1 600元的价格销售给崔某来，赃物价值折合人民币2 600元。
案发后，赃物被收缴并返还给失主。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人季某刚、董某峰的供述，证人李某伟、宋某东、季某华、于某军、崔某来、赵某爽、于某民、丛某元、张某有、李某颖、周某超的证言，鉴定意见，书证等证据，并认为被告人季某刚、董某峰明知摩托车是他人犯罪所得赃物而予以代为销售，作案2起，赃物总价值折合人民币4 400元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人季某刚、董某峰对公诉机关指控其犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人季某刚、董某峰的供述，证人李某伟、宋某东、季某华、于某军、崔某来、赵某爽、于某民、丛某元、张某有、李某颖、周某超的证言，抓获经过、户籍及现实表现证明、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、服刑人员释放证明、照片、办案说明等证据。
上述证据来源合法，证据间形成了证据链条，足以证明被告人季某刚、董某峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人季某刚、董某峰明知摩托车是他人犯罪所得赃物而予以代为销售，作案2起，赃物总价值折合人民币4 400元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季某刚、董某峰庭审中认罪态度较好，属有悔罪表现，且赃物已被收缴并返还失主，二被告人家属主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，对被告人季某刚、董某峰均可酌情予以从轻处罚。根据被告人季某刚、董某峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
一、被告人季某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5 000元（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月17日始至2014年4月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人董某峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5 000元（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月17日始至2014年3月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二○一四年三月十二日
书记员 王宇祺