吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第100号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人韩某甲，男，蒙古族，小学文化。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月18日被舒兰市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2014]78号起诉书指控被告人韩某甲涉嫌犯强迫交易罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录。被告人韩某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2 月17日白天，韩某乙（在逃）曾威胁去黑龙江省某某厂拉货的货车车主张某某，强迫该车不要去该厂拉货，否则挨砸（韩某乙新开的货站，意在让货车去他的货站拉货，或者经过他的货站提供信息从中挣取信息费），该车车主没有在意，装货出厂。当日17时30分许，韩某乙找来被告人韩某甲和另外一名男子（暂未查明身份），在该车驶出黑吉两省交界吉林方面约50米处，将该车拦住，韩某乙、韩某甲等三人随即用砖头将货车的前挡风玻璃等处砸坏，经舒兰市价格认证中心认定损失价值人民币8 300.00元。案发后，被告方赔偿被害方经济损失人民币8 000.00元。
并认为：被告人韩某甲在他人纠集下，以暴力、威胁手段，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人韩某甲起次要作用，系从犯。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某甲的供述和辩解，被害人张某甲、刘某某陈述，证人于某某、张某乙、樊某某证言，舒兰市公安局案件提起、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录，涉案物品价格认证结论书，协议及收据，被告人户口信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人韩某甲无视国家法律，以暴力、威胁手段，强迫他人参与或者退出特定的经营活动之行为，已构成强迫交易罪，公诉机关指控被告人韩某甲犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人韩某甲在他人纠集下实施犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻处罚；犯罪后能够积极赔偿，认罪态度较好，有悔改表现，可酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8 300.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王险峰
二0一四年六月二十四日
书记员 刘 昭