吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2016）吉0122刑初241号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2015年10月16日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月21日将其取保候审于其居住地。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某甲因琐事与农安县开安镇林家村村民高某甲发生口角，遂纠集农安县开安镇居民谷某某（已判刑）、孙东（在逃）、小成子（绰号，在逃）2012年4月l7日下午1 8时许，开车至农安县开安镇林家村4组高某甲家，手持镐把、螺纹钢将高家窗户玻璃砸碎一片，并将高家庆头部打伤。经鉴定：被害人高某甲所受之伤为轻伤；损坏物品价值为人民币4.00元。2015年10月16日，被告人刘某甲到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人刘某乙、董某某、高某乙、户某某、谷某某证言；（三）被害人高某甲陈述；（四）被告人刘某甲供述与辩解；（五）鉴定意见。并认为，被告人刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲系自首，根据《中华人民共和国刑法》，第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人刘某甲因琐事与农安县开安镇林家村村民高某甲发生口角，遂纠集谷某某（已判刑）、孙东（在逃）、小成子（绰号，在逃）2012年4月l7日下午1 8时许，开车至农安县开安镇林家村4组高某甲家，手持镐把、螺纹钢将高家窗户玻璃砸碎一片，并将高家庆头部打伤。经鉴定：被害人高某甲所受之伤为轻伤；损坏物品价值人民币4元。2015年10月16日，被告人刘某甲到公安机关投案自首。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人各项经济损失人民币55 000元，得到被害人谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中均予供认。
公诉机关向法庭提供了以下证据：
（一）书证
1、户籍信息证明。
2、破案报告及抓捕经过。
3、住院病历、出院诊断证明书及专用票据。
4、公民无违法犯罪记录证明。
5、刑事判决书。
6、调解书。
7、开安镇派出所出具的在逃说明。
（二）证人证言
1、证人刘某乙证言。
2、证人董某某证言。
3、证人高某乙证言。
4、证人户某某证言。
5、证人谷某某证言。
（三）被害人陈述
被害人高某甲陈述。
（四）被告人供述
被告人刘某甲陈述。
（五）鉴定意见
1、农安县公安局司法鉴定中心公（农）伤鉴（法）字[2012]第107号法医学人体损伤程度鉴定书：证明高某甲右侧面颅骨多发骨折，颜面部多发皮肤裂伤经鉴定为轻伤。
2、农安县估价鉴定中心农价鉴字[2015]137号估价鉴定意见：证明被砸木窗玻璃一块价格肆元整（4元）。
以上证据，经当庭质证，被告人刘某甲均无异议，当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人刘某甲未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人刘某甲随意殴打他人，致一人轻伤的事实，被告人庭审中供认，并有经庭审质证、认证的证据证实，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某甲自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人刘某甲赔偿被害人经济损失并得到谅解、无前科劣迹，可酌情从轻处罚。经查，被告人刘某甲无前科劣迹，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项（寻衅滋事）、第六十七条一款（自首），第七十二条一款，第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二○一六年六月十四日
书 记 员 吕克宁