吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2016）吉0122刑初211号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人户某甲，别名户某乙，男，汉族，吉林省农安县人，大专文化，住农安县。因涉嫌职务侵占，于2015年6月16日被拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人户某甲犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉，被告人户某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，被告人户某甲在农安县新刘家信用社任信贷员期间，于2007年至2009年，利用职务之便，借用农户名义在该信用社贷款人民币630，500.00元，至今未还，其中借用高某甲名义贷款5万元，单某甲和名义贷款5万元，吕某某名义贷款2.5万元，石某某名义贷款2.5万元，隋某某名义贷款2万元，佟某某名义贷款2.8万元，徐某某名义贷款2万元，鲁某某名义贷款2万元，夏某某名义贷款2万元，王永江名义贷款2.8万元，田某某名义贷款2.8万元，周某某名义贷款2.85万元，王金平名义贷款3.8万元，刘德仪名义贷款2万元，刘显奎名义贷款2万元，潘某甲名义贷款2万元，潘某乙名义贷款2万元，方某某名义贷款3万元，马某某名义贷款3万元，杨某某名义贷款3万元，鞠某某名义贷款2万元，潘某丙名义贷款4万元，户金侨名义贷款2万元，案发后，赃款已部分返还。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人张某甲、张某乙、程某某、金某某、王某某、林某某、初某某、潘某丙、潘某甲、徐某某、潘某乙、方某某、周某某、佟某某、鞠某某、杨某某、吕某某、鲁某某、高某甲、单某甲和、单某乙、高某乙、田某某、丛某某、夏某某、马某某、石某某、隋某某、户某某证言；（三）被告人户某甲供述与辩解。并认为，被告人户某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人户某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，被告人户某甲在农安县新刘家信用社任信贷员期间，于2007年至2009年，利用职务之便，借用农户名义在该信用社贷款人民币63.05万元，其中借用高某甲名义贷款5万元，单忠和单某甲贷款5万元，吕某某名义贷款2.5万元，石某某名义贷款2.5万元，隋某某名义贷款2万元，佟某某名义贷款2.8万元，徐某某名义贷款2万元，鲁某某名义贷款2万元，夏某某名义贷款2万元，王永江名义贷款2.8万元，田某某名义贷款2.8万元，周某某名义贷款2.85万元，王金平名义贷款3.8万元，刘德仪名义贷款2万元，刘显奎名义贷款2万元，潘某甲名义贷款2万元，潘某乙名义贷款2万元，方某某名义贷款3万元，马某某名义贷款3万元，杨某某名义贷款3万元，鞠某某名义贷款2万元，潘某丙名义贷款4万元，户金侨名义贷款2万元，案发后，赃款已部分返还。
上述事实，被告人户某甲在庭审中予以供认。
公诉机关向本庭提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明。
2、破案报告及到案经过。
3、公民无违法犯罪记录证明。
4、证明。
5、办案说明。
6、报案材料。
7、借名垒户贷款损失证明、清单。
8、农户小额联保借款合同、联保借款申请审批表、贷款凭证、还款凭证证明。
9、收款证明。
（二）证人证言
1、证人张某甲证言。
2、证人张某乙证言。
3、证人程某某证言。
4、证人金某某证言。
5、证人王某某2015年8月17日证言（卷P93-95）。
6、证人林某某证言。
7、证人初某某证言。
8、证人潘某丙证言。
9、证人潘某丁证言。
10、证人徐某某证言。
11、证人潘某乙证言。
12、证人方某某证言。
13、证人周某某证言。
13、证人佟某某证言。
14、证人鞠某某证言。
15、证人杨某某证言。
16、证人吕某某证言。
17证人鲁某某证言。
18证人高某甲证言。
19、证人单某丙单某甲。
20证人单某乙单某甲。
21、证人高某乙证言。
22、证人杨某某证言。
23、证人田某某证言。
24、证人丛某某证言。
25、证人夏某某证言。
26、证人马某某证言。
27、证人石某某证言。
28、证人隋某某证言。
29、证人户某某证言。
（三）被告人供述
被告人户某甲供述
高某甲，单某丙，吕某某，石某某，隋某某，佟某某，徐某某，鲁某某，夏某某，王永江，田某某，周某某，王金平，潘某丁，潘井余，方某某越，马某某，杨某某，鞠某某，潘某丙，户金侨《农村信用社联保借款申请审批表》信贷员调查意见栏内的内容和签名我看了，都是我本人写的内容签的名字。
上列证据，经当庭质证，被告人户某甲均表示无异议，已当庭确认，并作为本案的定案依据。
被告人户某甲未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人户某甲利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用的事实，被告人在庭审中予以供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人户某甲庭审中能如实供述犯罪事实，且赃款部分返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条一款（挪用资金）、第六十七条三款（如实供述）之规定，判决如下：
一、被告人户某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2018 年12月15 日止）。
二、责令被告人户某甲退赔农安县农村合作联社新刘家信用社人民币311 000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘大威
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吕克宁