上诉人(原审被告人）付继群，又名小敏，女，1989年10月21日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，2014年7月21日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。
辩护人王耀民，贵州契正律师事务所律师。
上诉人(原审被告人）马华利，又名马飞，男，1978年2月5日生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，2014年7月21日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控原审被告人付继群、马华利犯出售假币罪一案，于2015年1月12日作出（2014）瓮刑初字第308号刑事判决，原审被告人付继群、马华利均不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年7月18日，被告人付继群打电话给化名为“昆哥”的人联系出售假币，双方约定以100元假币兑换17元人民币并于同月20日在贵定县交易。19日，付继群为确保交易安全，打电话给被告人马华利去贵定核实“昆哥”是否带钱，并跟着“昆哥”。经马华利与“昆哥”联系在贵定县贵储宾馆看见“昆哥”带钱后将假币样品给“昆哥”验货。当日18时许，付继群携带假币到贵定县贵储宾馆交易时被公安干警抓获，当场缴获假人民币468300元。据此，原判根据查明的抓获经过，扣押物品清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录、指认笔录及照片，通话记录及照片，行政处罚决定书，证人钟某某、刘某某、曹某某证言，被告人供述。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，认定：一、被告人付继群犯出售假币罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金十万元。二、被告人马华利犯出售假币罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。三、公安机关收缴的假币及涉案物品依法予以没收，由收缴机关依法处理。
一审宣判后，上诉人付继群以系犯罪未遂，受陈小江的安排负责送假币系从犯为由，提出上诉。
辩护人提出，本案系特情引诱，其出售假币未遂，系从犯，建议从轻处罚。
上诉人马华利以其受付继群安排，对交易假币不知情，请求从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人付继群、马华利于2014年7月19日，在贵定县贵储宾馆向“昆哥”出售假币468300元，被公安干警当场抓获的事实，有已经一审庭审举证、质证并查证属实的各类证据予以证实。在本院审理过程中，上诉人、辩护人均未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人付继群及其辩护人提出，系犯罪未遂，付继群受陈小江的安排负责送假币系从犯的理由。经查，上诉人付继群从黔西携带假币到交易地之前一直与“昆哥”单独联系价格和交易时间、地点，双方已实际进行了假币交易，非特情因素案发，且付有贩卖假币前科，所提受陈小江安排负责送假币无事实证明，该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人马华利以其受付继群安排，对交易假币不知情的辩解。经查，上诉人马华利按照付继群的安排与“昆哥”进行接洽、并出示样品验货和手机信息证明其明知系假币而参与交易的事实，该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人付继群、马华利明知是伪造的假币而出售的行为已构成出售假币罪。且数额特别巨大，依法应从重处罚。在共同犯罪中，上诉人付继群安排并联系出售假币，起主要作用，系主犯，上诉人马华利系从犯，依法应从轻或减轻处罚。综上，原判决认定事实清楚，适用法律程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 安
审判员 张世宏
审判员 游昌新
二O一五年四月二十二日
书记员 金 建
")