被告人韩某。2012年9月13日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2014年12月19日被遵义市中级人民法院予以假释，假释考验期自假释之日起至2015年6月9日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被湄潭县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日11时50分许，被告人韩某在湄潭县湄江镇天文路的“心语西点”糕点店里，趁店内无人，将被害人何某某放在店里柜台上的一个豹纹小挎包盗走，挎包内有一台白色“苹果4S”手机和人民币20元、银行卡、钱包等物，经鉴定，被盗“苹果4S”手机价值人民币2950元。后公安机关将被盗“苹果4S”手机、银行卡、钱包等物追回并发还被害人。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的被害人何某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品、文件清单、发还物品清单、（2012）湄刑初字第127号刑事判决书、（2014）遵刑执字第2291号刑事裁定书、户籍证明、估价鉴定结论书及被告人韩某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币2970元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩某系被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人韩某如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。鉴于被告人韩某认罪态度较好，有悔罪表现，其所盗财物大部分已被追回并发还被害人，本院决定对韩某从轻处罚。对公诉机关提出被告人韩某在假释期间又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十一条、第八十六条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、撤销遵义市中级人民法院（2014）遵刑执字第2291号刑事裁定书中被告人韩某的假释考验期限（假释考验期自假释之日起至2015年6月9日止）。
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。连同原判未执行完毕的有期徒刑五个月零二十一天并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年11月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭伟
二○一五年四月十七日
书记员 何祝
")