被告人严某甲，出生于贵州省遵义县，务农。因本案于2015年1月30日被遵义县公安局取保候审，本院于2015年2月27日决定对其继续取保候审。现在家候审。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人严某甲犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人严某甲与被害人严某A系叔侄关系。2013年，双方因进出被告人严某甲家龙门路口处的道路通行问题产生争议。2014年12月17日8时许，被告人严某甲在该路口处修路时，被手持铁铲的罗某某阻止，为此被告人严某甲与罗某某、严某A（手持木棒）夫妻二人发生抓扯，在抓扯过程中，被告人严某甲用修路的手锤、钢钎将严某A、罗某某头部打伤。事后，被害人严某A、罗某某到遵义县人民医院医治，被害人严某A的伤被诊断为：1、创伤性颅脑损伤：①顶骨骨折；②头皮裂伤清创缝合术后；③头皮血肿；2、多处软组织损伤。被害人罗某某的伤被诊断为：1、创伤性颅脑损伤：①头皮裂伤清创缝合术后；②头皮血肿；2、右眼钝挫伤；3、双眼泪道阻塞；4、双眼慢性结膜炎。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人严某A所受之伤属轻伤二级，被害人罗某某所受之伤属轻微伤。
案发后，遵义县公安局新民派出所查获作案工具：钢钎一根、手锤一把、木棒一根、铁铲一把。
2015年1月28日，经遵义县新民镇惠民村人民调解委员会主持调解，被告人严某甲与被害人严某A就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并已兑现，被害人严某A对被告人严某甲表示谅解。
被告人严某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，同案犯付大军的供述，被害人严某A、罗某某的陈述，证人母某某、严某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押物品、文件清单，现场辨认笔录及照片，法医临床学鉴定意见书，民事裁定书，调解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人严某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人严某甲犯罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人严某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人严某甲在案发后已积极赔偿了被害人严某A、罗某某的损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人严某甲的犯罪事实和情节，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，故对其适用缓刑。为此，本院依法委托司法行政机关对被告人严某甲进行社会调查评估，所居住的社区愿意对其进行社区矫正。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人严某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对已查获的作案工具钢钎一根、手锤一把、木棒一根、铁铲一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成素
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 柏昌义
二0一五年三月二十六日
书 记 员 施 妮
")