被告人胡某某。因吸毒，于2007年10月11日被遵义市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因犯盗窃罪，于2008年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元人民币。因犯寻衅滋事罪，于2011年12月31日被本院判处有期徒刑六个月。因犯开设赌场罪，于2014年6月12日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元人民币。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月8日被务川自治县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。
被告人余某。因吸毒，于2009年3月14日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2010年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元人民币。因犯抢劫罪，于2010年12月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金一千元人民币。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元人民币。因殴打他人，于2015年1月4日被务川自治县公安局行政罚款五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月10日被务川自治县公安局执行逮捕。现押于务川自治县看守所。
辩护人张旭林，贵州宇航律师事务所律师。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人胡某某、余某犯寻衅滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川自治县人民检察院指派检察员李丹艳出庭支持公诉，被告人胡某某、余某及被告人余某之辩护人张旭林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日晚上，被告人胡某某、余某及王某A、田C（南门）等人在都濡镇88酒吧内玩耍。21时30分许，在酒吧内玩耍的被害人田某B喊王某A跳舞。被告人胡某某心生不悦，顺手从酒桌拿起酒瓶朝田某B头部砸去，被人拖住。被告人余某见状，主动帮忙持啤酒瓶、烟灰缸殴打田某B头部。酒吧老板田C将被告人余某招呼到酒吧门口的小圆厅。此时，被告人胡某某也被人拖到了小圆厅。二被告人与南门田C等人在此处动手殴打了酒吧老板田C。然后，被告人胡某某被拖到酒吧外面的一间羊肉粉馆附近。老板田C等人与南门田C等人在此处再次发生抓扯。公安民警赶到后，双方才散去。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，田某B、老板田C所受损伤均综合评定为轻微伤。据此认为被告人胡某某、余某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，特提起公诉，并随案移送了证据材料。
被告人胡某某、余某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人余某之辩护人提出被告人余某系从犯、案发后自首，积极赔偿获得谅解，建议判处一年以下有期徒刑的辩护意见。
经审理查明，2015年1月7日晚上，被告人胡某某、余某及王某A、南门田C（在逃）、刘松（在逃）等人在都濡镇88酒吧内玩耍。21时30分许，在酒吧内玩耍的被害人田某B喊王某A跳舞。被告人胡某某因田某B喊王某A跳舞被王某A拒绝而对田某B心生不悦，顺手从酒桌拿起酒瓶朝田某B头部砸去，被人拖住。被告人余某见状，主动持啤酒瓶、烟灰缸殴打田某B头部。酒吧老板田C、邹某将被告人余某招呼到酒吧门口的小圆厅。此时，被告人胡某某也被人拖到小圆厅。二被告人与南门田C等人在此处对进行劝阻的酒吧老板田C、邹某进行殴打。然后，被告人胡某某被拖到酒吧外面的一间羊肉粉馆附近。老板田C等人与南门田C等人在此处再次发生抓扯。公安民警赶到后，双方散去。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，田某B、老板田C所受损伤均综合评定为轻微伤。
另查明，2015年3月9日晚上，被告人余某在家人陪同下，主动到都濡派出所投案。案发后，被告人胡某某的家人对被害人田C、田某B积极赔偿，赔礼道歉，被害人田C、田某B对被告人胡某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的二被告人供述，证人彭某某、王某A、刘某、邹某A、郭某某、张某A、陈A、邹某B、王某B、邹C、李某某、张某B、文某某、陈某B、申某、张某C、罗某、田C、曾某、田某C、吴某某、高某、罗某B、冉某某证言，被害人邹某、田某B、田C陈述，现场勘验检查工作记录、图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频截图，劳动教养决定书、遵市红公（法）决字[2009]第150号公安行政处罚决定书、务公都行罚决字[2015]8号行政处罚决定书、（2010）绍虞刑初字第604号刑事判决书、（2014）务刑初字第4号刑事判决书、（2014）遵市法刑一终字第72号刑事裁定书、（2010）务刑初字第49号刑事判决书、（2014）务刑初字第80号刑事判决书、（2008）务刑初字第49号刑事判决书、（2011）务刑初字第134号刑事判决书，听取被害人意见表，谅解书，户籍证明，拘留证、逮捕证证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、余某在酒吧随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，二被告人在实施寻衅滋事行为过程中，均积极参与，互不区分主从。被告人胡某某、余某曾分别被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人胡某某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人余某主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某某的家人代其对二被害人进行赔偿，获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提“以寻衅滋事罪对被告人胡某某判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人余某判处十个月以上一年零十个月以下有期徒刑”的量刑建议，符合罪、责、刑相一致原则，本院予以采纳。被告人余某之辩护人所提“被告人余某系从犯、案发后自首，积极赔偿获得谅解，建议判处一年以下有期徒刑”的辩护意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年9月7日止。）
二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年9月9日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武玉璞
审 判 员 王友飞
人民陪审员 吴定国
二〇一五年八月六日
书 记 员 邹 琴
")