被告人兰某某，生于贵州省开阳县，住开阳县。2015年7月15日因涉嫌犯放火罪被开阳县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于开阳县看守所。
辩护人彭栋衡，贵州跃华律师事务所律师。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）第178号起诉书指控被告人兰某某犯放火罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开阳县人民检察院指派代理检察员田维出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人彭栋衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控， 2015年7月11日23时许，被告人兰某某洒后从开阳县城关镇云开广场回家，在途经开阳县城关镇北街时，见被害人皮某将一辆白色东南牌（车牌号为：贵AA197G）的轿车停放在开阳县第二小学后门处，便下车离开。被告人兰某某因怀疑其妻与被害人皮某有不正当男女关系，便产生了报复被害人皮某的想法。同年7月12日凌晨1时左右，被告人兰某某从家中拿了白酒、木块及蛇皮口袋等易燃物再次赶到被害人皮某停车的地方，将白酒倒在木块上，用蛇皮口袋引燃物，将被害人皮某车辆的右前轮胎点燃后，逃离案发现场。被告人兰某某故意放火的行为，导致被害人皮某的车辆被烧毁。经鉴定，被烧毁的轿车价值23040元；案发后，被告人兰某某主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。公诉机关提供了相应证据，指控被告人兰某某的行为构成放火罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人兰某某判处有期徒刑三至五年。
在庭审中，被告人兰某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。
辩护人提出，被告人兰某某具有自首情节，其家属代其向受害人赔偿了经济损失，取得谅解，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月11日23时许，被告人兰某某从开阳县城关镇云开广场回家，在途经开阳县城关镇北街时，见受害人皮某将一辆白色东南牌（车牌号为：贵AA197G）的轿车停放在开阳县第二小学后门处，便下车离开。被告人兰某某因怀疑其前妻与被害人皮某有不正当男女关系，便产生了报复受害人皮某的想法。同年7月12日凌晨1时左右，被告人兰某某从家中拿了白酒、木块及蛇皮口袋等易燃物再次赶到皮某停车的地方，将白酒倒在木块上，用蛇皮口袋引燃物，将皮某车辆的右前轮胎点燃后，离开案发现场。被告人兰某某故意放火的行为，导致被害人皮某的车辆被烧毁。经鉴定，被烧毁的轿车价值23040元。案发后，被告人兰某某主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。
同时查明，被告人家属代其向受害人赔偿经济损失28000元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受害人皮某的陈述；证人陈某某、魏某某的证言；现场监控截图；辨认笔录及照片；现场勘验检查工作记录、方位示意图、照片；提取痕迹、物证登记表；接受证据清单及机动车行驶证；涉案物品估价鉴定意见书；开阳县气象局资料证明；归案情况说明；开阳县公安消防大队麦肖路中队出具的证明；谅解书；被告人兰某某的供述及户籍证明等证据。上列证据，来源合法，能客观真实地证明案件事实，本院予以采信。
对辩护人提出，被告人兰某某具有自首情节，其家属代其向受害人赔偿了经济损失，取得谅解的意见与庭审查明的事实相符，予以采纳，但建议对其减轻处罚，并适用缓刑的意见不符合本案的实际，故该意见不予采纳。
本院认为，被告人兰某某以报复泄愤为目的，在公共场所以放火的方式故意毁坏他人财物，造成经济损失23040元，故意毁坏财物的行为足以危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，主动投案自首，其家属代其向受害人赔偿，取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 “放火、决水、爆炸、以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：
被告人兰某某犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2019年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓跃宽
审 判 员 左顺江
人民陪审员 冉杰隆
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吴 玲
")