被告人赵继玉。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于息烽县看守所。
被告人何意。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人赵继玉、何意犯抢劫罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人赵继玉、何意到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：2014年11月12日中午，被告人赵继玉与何意预谋后，以带被害人林某某到息烽县流长乡家中玩耍为由，在息烽县流长乡李安寨村路口，被告人何意用手打了林某两巴掌，并与被告人赵继玉一起强行将林某某压住，当场将林某某身上的8400元现金人民币抢走。
庭审中，公诉人当庭宣读了被害人林某某的陈述，被告人赵继玉、何意的供述，辨认笔录，手机短信照片，通话清单，扣押及发还物品清单，领条，视听资料，抓获经过，户籍证明等证据，以被告人赵继玉、何意的行为构成抢劫罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定对二被告人科处三年以上五年以下刑罚，并处罚金。
被告人赵继玉、何意对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2014年11月12日中午，被告人赵继玉因对被害人林某某不满，伙同其丈夫被告人何意共谋，由被告人赵继玉以带被害人林某某到自己家中玩耍为由，将被害人林某某骗至息烽县流长乡李安寨村路口时，被告人赵继玉、何意当场使用暴力将被害人林某某身上的现金人民币8400元抢走。
案发后，被告人赵继玉、何意所抢现金人民币8400元已被追回发还被害人林某某。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，被告人赵继玉、何意的供述，辨认笔录，手机短信照片，通话清单，扣押及发还物品清单，领条，视听资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人赵继玉、何意以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人现金人民币8400元，被告人赵继玉、何意的行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。在共同犯罪活动中，被告人赵继玉提出犯意，起主导作用，系主犯，应负本案全部责任；被告人何意起次要作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于二被告人在庭审中能认罪，有一定的悔罪表现，且所抢财物已被追回发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人赵继玉、何意犯抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵继玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2019年5月12日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、被告人何意犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2017年11月12日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 付相莉
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 党仁芬
二Ｏ一五年四月一日
书 记 员 郑 坚
")