被告人秦某，出生于贵州省。因犯盗窃罪，于2011年7月18日被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，于2011年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。
被告人向某某，出生于贵州省。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉[2015]33号起诉书指控被告人秦某、向某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员侯文卓出庭支持公诉，被告人秦某、向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2014年12月19日晚，被告人秦某、向某某伙同吴某某（另案处理）经预谋后于次日凌晨开车到镇宁实施盗窃。车开到镇宁自治县城区后，被告人秦某伙同吴某某下车寻找作案目标，被告人向某某负责开车接应。秦、吴二人窜至镇宁县城关镇公安路物资局宿舍楼，由秦某放哨，吴某某前往六楼进入被害人赵某某家中，盗走红色三星手机一部、笔记本电脑一台及人民币800元，后二人返回与向某某会合分赃后逃离现场。经鉴定，被盗三星手机价值人民币2632.60元。
上述事实，被告人秦某、向某某在庭审过程中均无异议，且有被害人赵某某陈述、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、公安机关人口信息、抓获经过等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人秦某、向某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人秦某、向某某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人秦某、向某某作用相当，被告人秦某具有犯罪前科，二被告人流窜作案、入户盗窃，社会危害性较大，依法可酌定从严处罚，但鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2015年1月15日起至2015年7月14日止。）
二、被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2015年1月15日起至2015年6月14日止。）
三、被告人秦某、向某某犯罪所得赃款各人民币200元，依法继续追缴。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贵南
二〇一五年四月二十三日
书记员 赵文博
")