被告人李某，个体户。2011年6月28日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年零八个月，2013年11月减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月3日被湄潭县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉[2015]29号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员夏波、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日23时许，被告人李某伙同吴云飞、郑世贵、罗广（均已判刑）三人驾驶贵CBK764号“金杯”牌面包车，并携带手锯、洋铲等工具，到湄潭县湄江镇核桃坝村安乐组被害人任某某家院坝边的花园里，盗走盆景苦丁茶一株（树龄13年，修剪成七层三角形状，直径10厘米），经湄潭县价格认证中心进行价格鉴定，价值人民币6000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的证人晁某某的证言、被害人任某某的陈述、同案犯吴云飞、郑世贵的供述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、（2011）金永刑初字第374号刑事附带民事判决书、（2014）湄刑初字第192号刑事判决书、户籍证明、被告人李某的供述及估价鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，价值人民币6000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某与其余同案犯作用相当，地位相同，不宜区分主从犯，对其应在《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。据此，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下 ：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年11月2日止。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，某制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘎
二○一五年二月十二日
书记员 缪瑞青
")