宋某贩毒案二审裁定书

2016-08-31 09:29
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。

上诉人(原审被告人)宋某,辽宁省人。因本案于2015年4月1日被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。

贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人宋某犯贩卖毒品罪一案,于2015年10月22日作出(2015)黔水刑初字第256号刑事判决。原审被告人宋某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人宋某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2015年4月1日15时许,宋某在六盘水市钟山区杉树林村麻窝寨路口向吸毒人员贩卖毒品海洛因时,被水城县公安局民警当场抓获,缴获毒品海洛因0.03克及作案工具手机1部。经六盘水市公安司法鉴定中心理化检验鉴定:毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。

原审法院根据上述事实及相应证据,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条的规定,以被告人宋某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金3000元;作案工具一部黑色直板智能手机、赃款100元、查获毒品0.03克依法没收,由相关部门予以处理。

宣判后,原审被告人宋某不服,以“归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,家中有老人及孩子需要照顾,一审量刑过重”为由,提出上诉。

经审理查明,原审判决认定上诉人宋某违反国家对毒品的管制法规,明知是毒品海洛因而予以贩卖的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据,所列证据均经一审庭审举证、质证,查证属实。在本院二审期间,上诉人宋某未提出新的证据,对原判认定的事实和所列证据,本院予以确认。

关于上诉人宋某所提“归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,家中有老人及孩子需要照顾,一审量刑过重”的上诉理由。经查,宋某在贩卖毒品海洛因时被当场抓获并查获毒品海洛因0.03克,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,原审法院鉴于其归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,已对其从轻处罚的量刑并无不当;家中有老人及孩子需要照顾既不是法定亦不是酌定从轻处罚情节,不能据此对其从轻处罚。故此上诉理由不成立,本院不予采纳。

本院认为,上诉人宋某违反国家对毒品的管制法规,明知是毒品海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原判。   本裁定为终审裁定。

审 判 长  罗远进

审 判 员  武晓华

代理审判员  张 丽

二○一五年十一月十日

书 记 员  严 维

")
分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org