被告人潘某甲，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年某月某日被度金法院称： 三都县公安局取保候审。现在家。
辩护人吴正顶，贵州兴商律师事务所律师。
被告人潘某乙，三都县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年某月某日被度金法院称： 三都县公安局取保候审。现在家。
三都县人民检察院以三检生态刑诉[2015]8号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙犯滥伐林木罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三都县人民检察院指派检察员高阳出庭支持公诉。被告人潘某甲及其辩护人吴正顶、被告人潘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三都县人民检察院起诉书指控：2014年6月中旬，被告人潘某甲、潘某乙未办理林木采伐许可证，就擅自滥伐自己所承包的集体山林，经鉴定，滥伐林木树种为杉木树，滥伐林木面积5.3亩，林木蓄积量38.5580立方米，林木价值18354元。二被告人的行为已构成滥伐林木罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人潘某甲辩称，因为政府修路，树子受到损坏，我们也已申请办理采伐许可，但未办理到许可证我们就先去砍伐，请求人民法院给予从轻处罚。
辩护人吴正顶为其辩护称，因为修路树子受到损坏，被告人才去砍伐，主观恶性小，案发后，被告人潘某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，希望人民法院给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人潘某乙辩称，因为修路损坏了我们的树子，我们已经向坝街乡政府报告了，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2014年6月中旬，被告人潘某甲、潘某乙二人以坝街乡人民政府修通村寨公路石头砸坏林木为由，未向林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证，就擅自雇人到“解烧坡”（地名）滥伐自己所承包的集体山林，所滥伐的林木加工成杉锯材和杉条后已全部出售。经三都县林业局调查设计队对滥伐的林木进行鉴定，所滥伐林木树种为杉木树，滥伐林木面积5.3亩，林木蓄积量38.5580立方米，林木价值18354元。案发后，被告人潘某甲、潘某乙于2014年11月13日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某甲、潘某乙在庭审中没有异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、“解烧坡”滥伐林木位置示意图、“解烧坡”滥伐林木蓄积测算报告、被告人现场辨认笔录及照片、被告人到案经过情况说明等证据证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲、潘某乙违反森林法的规定，在未经办理林木采伐许可的情况下就擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人潘某甲、潘某乙犯滥伐林木罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人潘某甲、潘某乙共同犯罪，应当以滥伐林木罪追究被告人潘某甲、潘某乙的刑事责任。鉴于被告人潘某甲、潘某乙在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。二被告人在归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。辩护人关于被告人潘某甲在本案犯罪中主观恶性小，案发后主动投案自首，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人潘某甲、潘某乙在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内交纳。）
二、被告人潘某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒙 锡 渊
审 判 员 谢 仁 光
人民陪审员 杨 秀 启
二○一五年八月七日
书 记 员 韦慧昌（代）
")