被告人陈某某。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月2日被变更强制措施取保候审。
辩护人蒋蓉，黔西县律师事务所律师。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2014）第331号起诉书，指控被告人陈某某犯受贿罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人蒋蓉到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2003年以来，被告人陈某某在原黔西县煤矿局及工业经济贸易能源局工作期间，利用其负责全县煤矿生产、煤矿建设、行业检查、安全检查等工作上的便利，多次收受煤矿股东及管理人员所送现金共计51 000元。（一）2010年春节期间，被告人陈某某在黔西县水西园门口收受原长江煤矿管理人员 敖某某现金3000元，同年中秋节，被告人陈某某再次收受 敖某某贿金5000元；（二）2011年至2014年期间，被告人陈某某在黔西县水西园附近先后6次收受岩脚煤矿管理人员 刘某某贿金12 000元；（三）2003年春节期间，被告人陈某某在黔西县花鸟市场收受黔西县竹林煤矿股东 陈某某现金1000元；（四）2005年的一天，被告人陈某某收受黔西县莲花煤矿 张某某现金2000元；（五）2005年的一天，被告人陈某某收受 姚某某现金2000元；（六）2012年春节期间，被告人陈某某收受鸿运煤矿管理人员 刘仕某现金2000元；（七）2013年春节期间，被告人陈某某收受禹花煤矿矿长 王某某现金4000元；（八）2005年的一天，被告人陈某某收受黔西县顺发煤矿股东 陈光某现金6000元；（九）2008年至2012年春节期间，被告人陈某某共收受黔西县半坡煤矿老板 张友某现金10 000元；（十）2007年的一天，被告人陈某某收受垄华煤矿老板 陈少某现金4000元。公诉机关根据被告人陈某某供述及相关证人的证言等证据材料，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。提请依法判处。
被告人陈某某辩称：自己没有收受 王某某4000元贿金及 张友某10 000元贿金。其辩护人提出的辩护意见是：起诉指控的部分犯罪事实不实，没有行贿人的证实，其次，被告人陈某某系投案自首，且已退缴全部所得赃款，具有法定从轻或者减轻处罚及酌定从轻处罚的情节。
经审理查明，被告人陈某某系黔西县工业经济和贸易能源局生产管理股股长，2010年至2014年春节期间，被告人陈某某利用其负责全县煤矿生产、煤矿建设、行业检查、安全检查等工作上的便利，收受煤矿股东及管理人员的贿赂共计20 000元，为他人谋利。具体犯罪事实如下：
（一）2010年春节期间，被告人陈某某在黔西县水西园门口收受原长江煤矿管理人员 敖某某现金3000元，同年中秋节，被告人陈某某再次收受 敖某某贿金5000元。
（二）2011年至2014年期间，被告人陈某某在黔西县水西园附近先后6次收受岩脚煤矿管理人员 刘某某贿金12 000元。
上述事实，有经庭审质证核实的下列证据证实：
1、被告人陈某某供述：2010年春节期间，我在黔西县水西园附近收受黔西县长江煤矿股东 敖某某贿金3000元；同年中秋节期间我又收受 敖某某5000元；2011年至2014年春节期间，我分6次收受太来乡岩脚煤矿管理人员 刘某某贿金共计12 000元。2003年春节期间我收受竹林煤矿股东 陈某某1000元；2005年，分别收受莲花煤矿、顺发煤矿等股东 张某某、 姚某某、 陈光某现金2000元、2000元、6000元；2012年春节期间收受 刘仕某现金2000元； 2007年收受 陈少某4000元。
2、证人 敖某某证实：2010年1月，我入股太来乡长江煤矿，任业务副矿长。为了得到当时煤炭局陈某某的关照，当年的春节及中秋节期间，我先后送了3000元、5000元现金给陈某某。
3、证人 刘某某证实：我于2009年6月任岩脚煤矿总经理助理，2014年春节后又任办公室主任。在此期间，为了得到黔西县功能局陈某某的关照，我先后6次共送现金12 000元给陈某某。
4、黔西县人事劳动和社会保障局（2003）09号文件：2003年3月20日，陈某某调至黔西县煤炭局工作。
5、黔西县工业经济和能源局（2011）8号：2011年11月25日，任命陈某某为黔西县工业经济和能源局煤矿建设生产股股长。
6、中共黔西县委县发（2010）13号文件：将经济贸易局、煤炭局、乡镇企业局等整合划入工业经济贸易和能源局。
7、黔西县人民政府办公室黔政办发（2011）74号文件：黔西县工业经济贸易和能源局内设煤炭生产管理股，承担全县煤炭行业监督管理工作。
8、黔西县工业经济和能源局黔工能字（2013）50号文件：文件根据县委会议要求，在全县范围内开展安全生产大检查，其中被告人陈某某系第一小组组长，负责对煤矿企业检查。
9、相关现场处理决定、现场检查笔录、现场处罚告知书及煤炭行业管理意见书、验收报告、整改意见、隐患问题处理意见等，证实被告人陈某某在对相关煤矿企业进行检查的情况。
10、情况说明：未查找到相关行贿人 陈某某、 姚某某、 刘仕某、 王某某、 陈光某、 张友某、 陈少某、 张某某。
11、黔西县人民检察院情况说明：在询问被告人陈某某之前，已掌握被告人陈某某收受 敖某某8000元及 刘某某12 000元的犯罪事实，陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，但无自首情节。
12、黔西县工业经济和能源局文件：陈某某表现较好。
13、收据：黔西县人民检察院已收到被告人陈某某交纳暂扣款30 000元。
14、户籍证明，证实被告人陈某某的个人基本情况。
本院认为，被告人陈某某利用职务之便，收受他人贿赂共计20 000元，为他人谋利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，构成受贿罪，应当判处一年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，应予确认，但指控被告人陈某某收受 陈某某、 姚某某、 刘仕某、 王某某、 陈光某、 张友某、 陈少某、 张某某等人共计31 000元现金，除被告人陈某某的供述外，无其他相关证据予以证实，不能形成完整的证据锁链，故该指控不予认定。被告人陈某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈某某主动退缴所得赃款，可酌情从轻处罚；被告陈某某八次仅收受他人贿赂20 000元，足见其主观恶性不深。辩护人提出的被告人系投案自首的辩护意见与事实不符，其辩护意见不予采纳，其余辩护意见经查属实，应予以采纳。综上，根据被告人陈某某的犯罪情节、犯罪金额、一贯表现及退缴了所得赃款等悔罪表现，可对被告人陈某某从轻处罚并免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人陈某某退缴的赃款20 000元予以没收，上缴国库。
审判长 董光文
审判员 于 娟
审判员 余佳荣
二O一四年十二月十八日
书记员 何文莉
")