上诉人（原审被告人）嬴启高，男，1968年7月15日出生，贵州省黎平县人，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月18日被从江县公安局刑事拘留，2014年8月21日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。
原审被告人石某某，男，1955年2月10日出生，贵州省黎平县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月17日被从江县公安局监视居住，2014年10月20日被从江县人民检察院决定继续对其监视居住。2014年11月17日本院决定继续对其监视居住。
从江县人民法院审理从江县人民检察院指控原审被告人嬴启高、石某某犯诈骗罪一案，于2014年12月18日作出（2014）从刑初字第97号刑事判决。原审被告人赢启高不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月12日，嬴启高、石某某、嬴焕通（在逃）相互邀约到从江县实施诈骗。次日11时许，按事先分工，被告人石某某冒充老板在从江县城的开泰假日酒店8853号房内等候，由嬴焕通以招工为由将被害人吴某某骗至该房内。随后，被告人嬴启高以喊老板石某某吃饭为由进入房间。被告人石某某借故离开房间后，嬴启高提出用扑克牌猜红黑的方式赌钱。在骗得吴某某的11200元后，三人逃离现场。
另查明，被告人嬴启高非法所得2900元未退赃，被告人石某某非法所得3000元已退给被害人吴某某；二被告人均属在刑满释放五年内再犯罪。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条的规定，作出如下判决：一、被告人嬴启高犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金3000元；二、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。三、对被告人嬴启高非法所得2900元，依法继续追缴。
宣判后，原审被告人赢启高以“原判量刑过重”为由提出上诉，请求重轻判处。
经审理查明，原判认定上诉人赢启高及原审被告人石某某犯诈骗罪的事实清楚，且上诉人嬴启高、原审被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公安机关依法提供并经一审庭审举证、质证，查证属实的上诉人嬴启高、原审被告人石某某的户籍证明，湖南省江华瑶族自治县人民法院（2007）华法刑初字第106号事判决书、释放证明书，抓获经过，扣押、发还物品、文件清单，调取住宿登记单，调取通话清单，调取银行业务凭证，从江县疾病预防控制中心的证明；视频监控录像光盘，吴某某和取款视频光盘；现场勘查笔录、图及照片，被告人嬴启高指认现场笔录及照片，被害人辨认被告人石某某的笔录及照片；被害人吴某某和的陈述；上诉人嬴启高、原审被告人石某某的供述及辩解等证据在卷证实，证据间已形成证据锁链，足以认定。
本院认为，上诉人赢启高及原审被告人石某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法处罚。关于上诉人赢启高所提原判量刑过重的上诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯该罪的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。原审法院根据上诉人赢启高及原审被告人石某某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，综合全案案情在量刑幅度内对二犯予以从轻处罚，罚当其罪，并无不当。故上诉人赢启高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈治安
审判员 刘庆荣
审判员 吴秀恒
二〇一五年三月十二日
书记员 魏 华
")