谭遂明：
你因犯强制猥亵妇女罪一案，不服本院（2015）遵市法刑一终字第33号刑事判决，以你的供述是在刑讯逼供的情况下作出的，被害人的陈述前后矛盾，除被害人的陈述外，没有证据证明你对被害人实施了猥亵行为，二审判决认定事实错误，采信的证据相互矛盾为由，请求撤销本院（2015）遵市法刑一终字第33号刑事判决，依法宣告你无罪。
本院复查认为，你利用副校长及包班老师身份，在深夜开车将受害人带至偏僻处，采取亲吻、抚摸等方式对受害人进行猥亵的事实有被害人的陈述、你在办案机关的供述及证人刘某某、何某某、刘某美等人的证言载卷证实，足以认定，本院以你犯强制猥亵妇女罪，判处你有期徒刑一年，缓刑一年事实清楚，证据充分。你申诉称，你所作供述是在刑讯逼供的情况下作出的，但申诉期间，你未提供相关证据证明。据此，你所持申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，应予驳回。
特此通知
二０一五年七月十七日
")