辩护人张春风，贵州胜力律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张某某，42岁。
原审自诉人左某某，52岁。
诉讼代理人张绍光，贵州春祥律师事务所律师。
贵州省贞丰县人民法院审理自诉人左某某诉原审被告人游某某、张某某犯重婚罪一案，于2015年12月30日作出（2015）贞刑初字第152号刑事判决。原审被告人游某某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人游某某及辩护人张春风，上诉人张某某，原审自诉人左某某及其诉讼代理人张绍光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1986年2月，自诉人左某某与被告人游某某按民间习俗举行婚礼（未办理结婚登记，属事实婚姻关系），婚后生育三个子女（现已成年）。2013年4月，被告人游某某外出打工后与被告人张某某认识，并于同年6月以夫妻名义同居生活。2014年7月生育一小孩，取名游某一。二被告人打工回来后，被告人游某某仍未离开被告人张某某，继续以夫妻名义在被告人张某某居住地同居。
一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条的规定，作出如下判决：
一、被告人游某某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月；
二、被告人张某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
宣判后，原审被告人游某某、张某某不服，均以“量刑过重”为由，分别提出上诉。
上诉人游某某的辩护人以相同意见为其辩护。
经审理查明，原判认定上诉人游某某在与原审自诉人左某某夫妻关系存续期间，与上诉人张某某重婚，张某某明知游某某有配偶而与之以夫妻名义同居生活的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，游某某及辩护人、张某某、左某某及诉讼代理人均未提出新的证据。本院对原判认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人游某某在与原审自诉人左某某夫妻关系存续期间，又与上诉人张某某以夫妻名义同居生活，张某某明知游某某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，二上诉人的行为均已构成重婚罪，应依法惩处。游某某、张某某归案后，如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。游某某、张某某及游某某的辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据游某某、张某某的犯罪情节及认罪态度，在量刑时已对二上诉人从轻处罚，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖慈智
审 判 员 卿烽展
代理审判员 王克敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 唐小淋
")