被告人金先锋，贵州省天柱县人。2006年2月8日，因犯抢劫罪被凯里市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2008年8月26日刑满释放。2009年6月17日，因犯抢劫罪被凯里市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千四百元，2011年8月11日刑满释放。2011年9月6日因涉嫌敲诈勒索被黔东南州劳动教育委员会决定劳动教养二年。2016年3月16日，因涉嫌犯抢夺罪被余庆县公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
被告人金万生，贵州省凯里市人。2010年12月27日，因犯抢夺罪被凯里市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2011年3月11日刑满释放。2011年5月13日，因涉嫌抢夺被黔东南州劳动教育委员会决定劳动教养二年。2016年3月16日，因涉嫌犯抢夺罪被余庆县公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人金先锋、金万生犯抢夺罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人金先锋、金万生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月7日，被告人金万生、金先锋骑摩托车从施秉到余庆县城预谋抢包。当日16时许，被告人金先锋在余庆县城中华路一树药业店旁巷道内负责接应放哨，被告人金万生在余庆县城城门洞“妃常可以”店门前，将被害人王某某的一个装有2 320元现金和一部金立手机的皮包抢走后逃离。后金万生分得赃款1 120元和一部金立手机，金先锋分得1 200元。经鉴定，该手机价值719元。同时，向本院提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证。
被告人金先锋、金万生对公诉机关指控的罪名及事实无异议。均请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年3月7日，被告人金先锋、金万生驾驶摩托车从施秉到余庆县城预谋抢夺他人财物。当日16时许，被告人金先锋在余庆县城中华路一树药业店旁巷道内负责接应放哨，被告人金万生在余庆县城城门洞“妃常可以”店门前，将被害人王某某的一个装有2 320元现金和一部金立手机的皮包抢走后逃离现场。后金万生分得赃款1 120元和一部金立手机，金先锋分得1 200元。经鉴定，该手机价值719元。
另查明，2016年3月16日，余庆县公安局民警将被告人金先锋、金万生抓获，并从被告人金先锋处扣押人民币100元，从被告人金万生处扣押金立手机一部，后于2016年3月24日发还被害人王某某。
上述事实，有当庭出示的被告人金先锋、金万生的供述，被害人王某某的陈述，证人田某某、汪某某等的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，余庆县公安局扣押（发还）物品清单及照片，手机销售单，鉴定意见，情况说明，刑事判决书、释放证明及劳动教养决定书，抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人金先锋、金万生以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值3 039元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金先锋、金万生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院根据被告人金先锋、金万生的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合考虑，分别予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金先锋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人金万生犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年3月15日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。
三、涉案摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。
四、未退赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何汶芮
二〇一六年五月三日
书记员 陈太松
")