吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑事附带民事判决书
（2013）龙刑初字第211号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，男，1994年6月10日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人何某某，男，1992年9月12日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区，系本案被害人。
被告人金锐，男，1984年11月24日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人孙洪臣，吉林权维律师事务所律师。
被告人王振，男，1987年1月5日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市新吉林街。曾因犯抢劫罪，于2005年6月15日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2013］110号起诉书指控被告人金锐、王振犯聚众斗殴罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某、何某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、陈鹤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、何某某，被告人金锐及其辩护人孙洪臣、被告人王振及其辩护人邢伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人金锐于2012年12月16日20时许，在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅内唱歌，因与顾客高某某发生口角，遂纠集被告人王振、“任某某”（真实姓名不详，现外逃），持械冲进高某某所在的206包房，将包房内的周某某、何某某打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某某、何某某均构成轻伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人金锐、王振供述和辩解；被害人周某某、何某某陈述；证人高某某、马某某、宋某某、李某某、伊某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书、病情介绍书、伤情照片、情况说明、鉴定人资格证书、工作说明、刑事判决书、地市常住人口查询等书证。
公诉机关认为，被告人金锐、王振持械聚众斗殴，两名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究二名被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某某要求被告人金锐、王振赔偿其各项经济损失共计人民币50,381.00元。具体包括：医药费5,624.00元；伙食补助费500.00元；护理费800.00元；误工费1,000.00元；交通费800.00元；司法鉴定费657.00元；营养费16,000.00元；精神损害赔偿金25,000.00元，并当庭提供了医疗费票据、吉化总医院用药详单、出院小结、出院诊断书、司法鉴定费票据、照像费票据、特快专递票据等相关书证。同时要求依法追究被告人金锐、王振的刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某某要求被告人金锐、王振赔偿其各项经济损失共计人民币127,144.60元。具体包括：医药费7，819.57元；伙食补助费750.00元；护理费7,200.00元；误工费9,000.00元；交通费1,200.00元；司法鉴定费1,175.00元；营养费50,000.00元；精神损害赔偿金50,000.00元，并当庭提供了医疗费票据、吉化总医院出院小结、结帐明细、急诊病志、司法鉴定费票据、照像费票据、特快专递票据等相关书证。同时要求依法追究被告人金锐、王振的刑事责任。
被告人金锐对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关指控的罪名有异议，其表示不清楚相关的法律规定，对定罪问题同意其辩护人的意见。对两名附带民事诉讼原告人经济损失的赔偿要求，同意在法律规定范围内赔偿。
被告人金锐的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为：被告人金锐主观故意明确，就是要伤害辱骂他的人，其没有实施纠集他人的行为，故其行为不构成聚众斗殴罪，应构成故意伤害罪。
被告人王振对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为是持械故意伤害他人，不构成聚众斗殴罪，而是构成故意伤害罪。对两名附带民事诉讼原告人经济损失的赔偿要求，同意在法律规定范围内赔偿。
被告人王振的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。1、被告人王振在本案中有明确的伤害故意和伤害对象，应认定其犯有故意伤害罪。且本案尚有一名同案在逃，该人是否参与犯罪，现无法查清，故不能认定被告人王振犯有聚众斗殴罪。2、被告人王振如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
经审理查明，被告人金锐于2012年12月16日20时许，在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅内唱歌，因与该歌厅内顾客高某某发生口角，遂纠集被告人王振、“任某某”（真实姓名不详，现外逃），持械冲进高某某所在的206包房，将包房内的周某某、何某某打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某某头部外伤，损伤程度构成轻伤；被害人何某某全身多处外伤致瘢痕累计长47.3厘米，损伤程度构成轻伤。
附带民事诉讼原告人周某某因本案造成各项经济损失共计人民币8,062.55元。具体包括：医药费4,967.55元、住院期间伙食补助费450.00元、护理费800.00元、鉴定费645.00元、误工费1,000.00元、交通费：200.00元。
附带民事诉讼原告人何某某因本案造成各项经济损失共计人民币14,083.66元。具体包括：医药费7,819.57元、住院期间伙食补助费750.00元、护理费1,931.84元、鉴定费1,175.00元、误工费2,207.25元、交通费：200.00元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人金锐供述，证实2012年12月16日20时许，其与王振、马晓峰、以及马晓峰的同学（“任某某”）在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅某包房内唱歌。在通往卫生间的走廊里，有二名男子对其辱骂。其返回包房后，提出要教训一下辱骂其的两名男子，便让任某某在歌厅等，其与王振回到自家仓库内，取出一根甩棍、一把匕首，与后王振再次返回该歌厅。其将匕首交给王振，自己手持甩棍，与王振以及在歌厅等候的“任某某”一起进入二名男子所在包房内，包房内有六七个人，其与王振殴打对方，见无人还手后，三人离开歌厅。
2、被告人王振供述，证实2012年12月16日20时许，其与金锐还有金锐的两名朋友在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅某包房内唱歌。期间金锐去卫生间，回来后说有人辱骂他，他要教训一下辱骂他的人。金锐让大家在歌厅等，他要回家取东西。在陪金锐回家取一根甩棍和一把匕首后，二人再次返回该歌厅，金锐的一个朋友在歌厅门口等，三人便进入辱骂金锐的那名男子所在包房内，其用刀向站在该包房门口的一名男子头部砍去，包房里有五六个人，对方反抗，金锐用甩棍打人。
3、被害人周某某陈述，证实2012年12月16日19时许，其与何某某、高某某、李某某、伊某某、宋某某以及伊某某的女性朋友，在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌。期间其与高某某在歌厅走廊站着，高某某辱骂从歌厅卫生间方向走过来的一名男子（金锐）。其与高某某回到包房后，其在包房门口站着，一名男子（王振）迎面过来，什么也没说用刀砍其头部，后面又跟进两名男子，开始打人，其中有高某某辱骂的那名男子。三名男子打完人后带着伊某某的女性朋友离开。
4、被害人何某某陈述，证实2012年12月16日19时许，其与周某某、高某某、李某某、伊某某，还有两名女子，在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌。当晚21时许，其在包房时，看见周某某从门进来，满脸是血，后面跟进三名男子，其中有一名男子（王振）拿刀砍周某某，其站起来，被拿刀的男子砍伤，高某某头部被人打了一甩棍，后三人离开。
5、证人高某某证言，证实2012年12月16日19时许，其与何某某、周某某、李某某、伊治林、宋某某、马某某在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌。当时21时许，李波和伊治林一起出包房，其与何某某、周某某、马某某、宋某某在包房内唱歌，冲进三名男子，手里拿着刀和甩棍，一名话也没说，就奔周某某过去，砍周某某头部一刀，其中一名男子（金锐）用甩棍打在其脸上。其看见何某某被手拿刀的男子砍了数刀，后三名男子带着马某某离开。
6、证人马某某证言，证实其与金锐、王振相识。2012年12月16日21时许，其与伊某某、高某某、伊某某的妹妹（宋某某），还有三名男子，是高某某和伊某某的朋友，一起在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌。金锐和王振，还有金锐的一个朋友冲进其所在的包房，当时伊某某和伊某某的朋友不在包房内，金锐手持一根甩棍，王振手持一把刀，进包房后什么也没说开始殴打包房内的人，王振用刀将两名男子（周某某、何某某）砍的满身是血，三人走时也将其一起拽走。
7、证人宋某某证言，证实2012年12月16日20许，其在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌，突然冲进三名男子，进屋就骂并用刀砍人。
8、证人李某某证言，证实2012年12月16日19时许，其与高某某、何某某、周某某、伊治林还有两名女子在吉林市龙潭区龙华街“XX”歌厅206包房内唱歌。当晚21时许，其到歌厅卫生间给朋友打电话，听见有啤酒瓶子破碎的声音，以及辱骂声，其便回到206包房里，看见三名男子手持凶器在包房里站着，高某某、何某某、周某某躺在沙发上，后三名男子离开。
9、证人伊某某证言，证实2012年12月16日19时许，其与何某某、周某某、高某某、宋某某、李某某、马某某在吉林市龙潭区“XX”歌厅206包房唱歌。期间其到歌厅一楼打电话，宋某某下来说楼上打起来。其回到206包房门口，听到有叫骂声，有一名男子用刀逼其离开，其离开后报警。
10、吉林市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书2份、鉴定人资格证书、吉化总医院病例资料、伤情照片，证实被害人周某某头部外伤，损伤程度构成轻伤；被害人何某某，全身多处外伤致瘢痕累计长47.3厘米，损伤程度构成轻伤。
11、公安机关出具的工作说明，证实同案“任某某”正在抓捕中。
12、吉林市龙潭区人民法院（2005）龙刑初字第94号刑事判决书，证实被告人王振曾因犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。
13、公安机关出具的地市常住人口查询，证实被告人金锐、王振的自然情况。
14、附带民事诉讼原告人周某某提供的吉化集团公司总医院医疗票据、急诊病志、费用明细、住院清单、照相费票据、司法鉴定费发票、特快专递票据、户口薄复印件等，证实附带民事诉讼原告人周某某所遭受的各项经济损失为：医药费4,967.55元、住院期间伙食补助费450.00元、护理费800.00元、鉴定费645.00元、误工费1,000.00元。
15、附带民事诉讼原告人何某某提供的吉化集团公司总医院医疗票据、急诊病志、费用明细、医嘱记录单、照相费票据、司法鉴定费发票、特快专递票据、户口薄复印件等，证实附带民事诉讼原告人何某某所遭受的各项经济损失为：医药费7,819.57元、住院期间伙食补助费750.00元、护理费1,931.84元、鉴定费1,175.00元、误工费2,207.25元。
本院认为，被告人金锐、王振公然藐视法纪和社会公德，聚众斗殴，两名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。两名被告人在犯罪过程中持械，并造成两人轻伤。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪过程中，两名被告人作用相近。对两名被告人及其辩护人认为，两名被告人的行为不构成聚众斗殴罪，而是构成故意伤害罪的意见，本院认为，被告人金锐为了泄愤，纠集他人，准备作案工具，并积极参与斗殴行为，系聚众斗殴的首要分子；被告人王振积极参加斗殴行为，发挥重要作用，系聚众斗殴的积极参加者。故对两名被告人及其辩护人的此点意见，本院不予采纳。被告人王振曾受过刑罚处罚，具有酌定从重处罚情节。对附带民事诉讼原告人周某某主张的各项民事赔偿请求，本院支持其因伤产生的医药费4,967.55元、住院期间伙食补助费450.00元、护理费800.00元、鉴定费645.00元、误工费1,000.00元。对其主张的交通费800.00元，虽无相关证据予以证明，但鉴于其因伤入院治疗会产生必要的交通费用，本院酌情支持其交通费200.00元。上述费用共计人民币8,062.55元，应由被告人金锐、王振承担连带赔偿责任。对其提出的营养费请求，因无相关证据证明，本院不予支持。对其提出的精神损害赔偿请求，因无法律依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人何某某主张的各项民事赔偿请求，本院支持其因伤产生的医药费7,819.57元、住院期间伙食补助费750.00元、护理费1,931.84元、鉴定费1,175.00元、误工费2,207.25元。对其主张的交通费1,200.00元，虽无相关证据予以证明，但鉴于其因伤入院治疗会产生必要的交通费用，本院酌情支持其交通费200.00元。上述费用共计人民币14,083.66元，应由被告人金锐、王振承担连带赔偿责任。对其提出的营养费请求，因无相关证据证明，本院不予支持。对其提出的精神损害赔偿请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
被告人金锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2017年2月2日止。)
被告人王振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2017年2月2日止。)
被告人金锐、王振赔偿附带民事诉讼原告人周某某各项经济损失共计人民币8,062.55元，赔偿附带民事诉讼原告人何某某各项经济损失共计人民币14,083.66元。于本判决生效之日给付（附：各项经济损失明细）。两名被告人对上述赔偿款项承担连带责任。
驳回附带民事诉讼原告人周某某、何某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二O一三年九月十八日
书 记 员 衣 宁