长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)南刑初字第214号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年3月31日出生于吉林省敦化市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省敦化市。曾因犯盗窃罪，于2002年12月4日被吉林省黄泥河林区基层法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人王庆春，北京盈科（长春）律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2014]222号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员王岩、刘宏辉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王庆春均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某于2013年5月20日19时许，在长春市南关区四道街与南街胡同交汇处，采取持刀威逼手段，抢走被害人买某苹果5手机一部，赃物价值人民币4030元。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，应当以抢劫罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称抢得的手机是仿制苹果5手机。
被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对数额有异议。
经审理查明，被告人张某某于2013年5月20日19时许，在长春市南关区四道街与南街胡同交汇处，采取持刀威逼手段，抢走被害人买某手机一部。
一、在庭审中，公诉机关出示了下列证据：
1、被告人供述与辩解
被告人张某某供述，证实被告人张某某抢劫手机一部的事实经过。
2、被害人陈述
被害人买某陈述，证实被害人手机被抢的事实经过。
3、证人证言
证人麦某证言，证实被害人手机被抢的事实经过。
4、书证
（1）抓获经过，证实被告人张某某被抓获的事实。
（2）地方常住人口查询及电话查询记录，证明被告人张某某的自然情况。
（3）指认现场笔录及照片，证实被告人指认作案现场的情况。
（4）涉案手机专用发票，证实涉案手机的情况。
（5）翻译资质证明，证实被害人及证人的翻译具有翻译资质。
5、视听资料
光盘一张，证实案发现场的情况。
6、鉴定意见
长春市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢手机价值人民币4030元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某某对上述证据无异议，被告人的辩护人对涉案手机发票和鉴定意见有异议。经查，涉案手机发票系复印件，本庭不予确认；因手机无实物，且手机发票系复印件，手机真伪无法确定，故对公诉机关提供的鉴定意见不予采纳。公诉机关提供的其他证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本庭予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人系自愿认罪，请求酌定从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十二条【罚金数额的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢玉红
代理审判员 孙振霆
代理审判员 毕 丹
二〇一四年八月六日
书 记 员 张忠国