吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2014）农刑初字第454号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1970年6月6日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，原系农安县华家镇迟家村代村长、治保主任，住农安县。因涉嫌贪污，于2014年3月21日被取保候审。
被告人张某甲，男，1951年6月4日出生，汉族，吉林省农安县人，高中文化，原系农安县华家镇迟家村报账员，住农安县。因涉嫌贪污，于2014年3月21日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）417号起诉书指控被告人刘某甲、张某甲犯贪污罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员李鹤出庭支持公诉，被告人刘某甲、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某甲在任农安县华家镇迟家村代理村长，被告人张某甲在任农安县华家镇迟家村报账员期间，于2010年至2011年，受农安县华家镇政府委托，在负责增施有机肥补贴试点，申报、发放补贴资金工作中，经共同合谋，利用职务之便，采取制作虚假申报名册、虚增施肥面积的手段，骗取国家补贴资金人民币9,120.00元，案发后，赃款已全部上缴。
公诉机关认定上述事实的证据有：
（一）书证；（二）证人董某某、孙某某、李某某、刘某乙、张某乙证言；（三）被告人刘某甲、张某甲供述；（四）视听资料。并认为，被告人刘某甲、张某甲利用职务之便，骗取公共财物据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲、张某甲对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明：被告人刘某甲在任农安县华家镇迟家村代理村长，被告人张某甲在任农安县华家镇迟家村报账员期间，于2010年至2011年，受农安县华家镇政府委托，在负责增施有机肥补贴试点，申报、发放补贴资金工作中，经共同合谋，利用职务之便，采取制作虚假申报名册、虚增施肥面积的手段，骗取国家补贴资金人民币9,120.00元，案发后，赃款已全部上缴。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明。
2、破案报告及到案经过。
3、农安县华家镇民政办公室出具的任职证明。
4、农安县华家镇人民政府出具的证明。
5、吉林省罚没款专用票据。
6、吉农农字（2010）106号文件、农安县2010年增施有机肥补贴试点工作方案。
7、有机肥补贴申报表及统计表。
8、农安县华家镇财政所增施有机肥补贴统计表。
9、票据。
（二）证人证言
1、证人董某某证言。
2、证人孙某某证言。
3、证人刘某乙证言。
4、证人张某乙证言。
（三）被告人的供述
1、被告人刘某甲供述。
2、被告人张某甲供述。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某甲、张某甲均没有异议，本庭予以确认。
被告人刘某甲、张某甲未向法庭提供证据。
本院认为，被告人刘某甲、张某甲系农安县华家镇迟家村工作人员，二人共同合谋，利用职务之便，在实施增施有机肥工作过程中，采取制作虚假申报名册，虚增施有机肥面积的手段，骗取公共财物据为已有的事实，被告人在庭审中均予供认，并有经庭审质证认证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，其行为符合贪污罪的犯罪构成要件，二被告人之行为已构成贪污罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人在庭审中如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条一款（三）项（贪污）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、第二十五条（共同犯罪）之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙银生
二〇一四年十月三十日
书记员 朱 鹏