吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2014）农刑初字第358号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人白某甲，男，1983年12月4日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，现住农安县。因涉嫌骗取贷款，于2014年3月17日被刑事拘留；于2014年3月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人白某甲犯骗取贷款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。农安县人民检察院指派代理检察员李鹤出庭支持公诉。被告人白某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人白某甲于2008年2月至2009年12月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县农安镇刘家村村民丁某某、许某某、韩某甲、白某乙、白某丙、白某丁、韩某乙、张某某的名义，在农安县刘家信用社骗取贷款人民币230,000.00元，给信用社造成重大损失。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人丁某某、许某某、韩某甲、白某乙、白某卯、白某丁、韩某乙、张某某证言；3、被告人白某甲供述。
吉林省农安县人民检察院于2014年11月6日补充指控：被告人白某甲于2008年2月至2009年1 2月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县华家镇居民李某某、开安镇居民祖某某、丛某某的名义，在农安县刘家信用社骗取贷款人民币105,000.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下： 1．书证；2．证人李某某、祖某某、丛某某证言； 3．被告人白某甲供述与辩解。并认为，被告人白某甲以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人白某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：被告人白某甲于2008年2月至2009年12月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县农安镇刘家村村民丁某某、许某某、韩某甲、白某乙、白某卯、白某丁、韩某乙、白某丙、农安县华家镇居民李某某、开安镇居民祖某某、丛某某的名义，在农安县刘家信用社骗取贷款人民币335,000.00元，给信用社造成重大损失。
公诉机关向法庭提供如下证据予以证明：
（一）书证
1、报案材料：证明农安县刘家信用社报案至公安机关。
2、开安镇信用社出具的白某甲借名垒户贷款清单及损失证明：证明农安县刘家信用社提供白某甲共找8人借名贷款并已形成损失。
3、吉林省农村信用社贷款凭证、农户联保借款合同、联保借款申请审批表：证明丁某某、许某某、李某某等11人的贷款手续。
4、农安县农村信用社出具的白某甲借名垒户贷款清单及损失证明：证明白某甲找李某某、祖某某、丛某某借名贷款并已形成损失。
（二）证人证言
1、证人迟某某证言；
证人丁某某与迟某某证言基本一致；
2、证人王某某证言；
证人许某某与王某某证言基本一致；
3、证人韩某甲证言；
证人白某乙与韩某甲证言基本一致；
4、证人白某卯证；
5、证人白某戊证言；
6、 证人韩某乙；
证人张某某证言与韩某乙证言基本一致；
7、证人祖某某证言；
8、证人丛某某证言；
9、证人李某某证言。
（三）被告人的供述与辩解
被告人白某甲供述。
上列证据，经庭审质证，被告人白某甲均无异议，应予确认，应当作为定案依据。
被告人白某甲未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人白某甲以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失的事实，有经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款（骗取贷款）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人白某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币335,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2015年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张显春
代理审判员 刘大威
人民陪审员 于相峰
二○一四年十一月十七日
书 记 员 钱 帅