吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑再字第3号
抗诉机关吉林省人民检察院。
原审被告人李宁，男，1970年10月7日出生于辽宁省锦县，汉族，大学文化，系长春一汽大众汽车有限公司质保部工程师，住吉林省长春市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年5月20日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现于吉林省公主岭监狱服刑。
辩护人靖爽，吉林今典律师事务所律师。
吉林省长春市人民检察院指控被告人李宁犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人刘庆珠、吴某某提起附带民事诉讼一案，吉林省长春市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）长刑一初字第272号刑事附带民事判决。本院于2013年1月28日作出（2013）吉刑一核字第4号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，吉林省人民检察院于2014年7月23日向本院提出抗诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院检察员刘洋、代理检察员南元出庭履行职务。原审被告人李宁及其辩护人靖爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长春市中级人民法院判决认定，被告人李宁欲与其子李某某出境旅游，需要前妻刘某某（李某某的母亲）出具同意李某某出境的证明材料。2012年5月20日12时许，李宁得知李某某向刘某某要证明材料未果，便打电话再次向刘某某要证明材料，被刘某某拒绝。李宁便携带两把尖刀去刘某某住处，二人在客厅内发生口角，李宁拿出尖刀刺被害人刘某某左胸部一刀将其刺倒，又踹开反锁着的书房门，将吴某某（刘某某之子）按倒后扼其颈部，致吴某某昏迷后离开现场。经法医鉴定：刘某某系左肺破裂、胸左动脉及左肺动脉破裂致失血性休克死亡；吴某某颈部外伤致短暂窒息并出现窒息症象构成轻伤。当日14时许，李宁打电话向公安机关投案。上述事实有李宁的供述，李某某、王某某等人的证言证实，并有现场勘查笔录、照片，法医学尸体检验鉴定书，人体损伤程度鉴定书、法医学DNA检验报告等证据佐证。
吉林省长春市中级人民法院判决认为，被告人李宁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，犯罪后果特别严重，应予严惩。鉴于本案属民间矛盾激化引发的案件，李宁有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。据此，认定被告人李宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人刘庆珠、吴某某经济损失人民币425646.28元。
吉林省人民检察院抗诉提出，被害人刘某某手机录音证明，被告人李宁去刘某某住处，二人并未发生口角，而是在毫无征兆的情况下，李宁突下杀手，属蓄谋报复杀人，主观恶性极深；滥杀无辜且被害人吴某某是未成年人，应从重处罚；致一人死亡，一人轻伤，犯罪后果特别严重。故原判认定部分事实有误，导致对李宁量刑不当。
原审被告人李宁及其辩护人的辩护意见是，李宁具有法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑适当。
经再审查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在开庭审理时当庭出示、宣读并质证，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对判决认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为，原审被告人李宁故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。且致一人死亡，一人轻伤，犯罪后果特别严重，应予严惩。但鉴于本案由民间矛盾激化引发；李宁又具有自首情节；检察机关抗诉后，李宁家属又代为履行了原判确定的全部赔偿数额；虽滥杀无辜，但并未造成严重后果，故李宁属判处死刑，尚不需立即执行的犯罪分子。第一审判决定罪准确，对李宁量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
维持本院（2013）吉刑一核字第4号刑事裁定和吉林省长春市中级人民法院（2012）长刑一初字第272号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑逢春
代理审判员 张 刚
代理审判员 李 娜
二○一四年十一月二十日
书 记 员 耿嘉林