吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第129号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人崔某某，曾因犯聚众斗殴罪，于2013年10月25日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月7日被取保候审。
辩护人魏某某，吉林某律师事务所律师。
被告人楚某某，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年7月4日被取保候审，于2013年7月3日被监视居住，于2014年1月2日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人崔某某、楚某某犯聚众斗殴罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人魏某某，被告人楚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月30日晚，史某某（未满十六周岁）与李某某（未满十六周岁）上网聊天时发生矛盾。史某某的对象崔某某纠集刘某某（未满十六周岁）、曹某某、庄某某（均另行处理）；李某某纠集于某（未满十六周岁），李某某的对象楚某某纠集张某、张某甲，张某甲纠集张某某。当日21时许，被告人崔某某一方与被告人楚某某一方通过上网、打电话的方式约定在敦化市渤海街“七夜”酒吧门前进行斗殴。被告人崔某某持匕首、刘某某持长刀、史某某用拳脚同被告人楚某某及张某、张某甲、张某某、李某某用拳脚进行斗殴。在斗殴过程中，造成崔某某右手指皮肤裂伤、张某某左肩及左大腿皮肤裂伤、曹某某背胸部皮肤裂伤（经法医鉴定均为轻微伤）。
案发后，被告人楚某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人崔某某无视国法，持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序；被告人楚某某聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人崔某某、楚某某犯罪时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人犯罪。被告人崔某某系漏罪。被告人楚某某系自首。对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条；对被告人楚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人崔某某、楚某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解和辩护意见。
被告人崔某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人崔某某主动报警，自愿将自己置于司法机关控制之下接受处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2.被告人崔某某犯罪时已满十六周岁未满十七周岁，系未成年人犯罪；3.楚某某在本案中过错责任在先；4.被告人崔某某此次犯罪系漏罪，在此之前无前科劣迹，符合判处缓刑条件。综上，请求法庭对崔某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年6月30日晚，史某某（未满十六周岁）与李某某（未满十六周岁）上网聊天时发生矛盾。史某某的男友崔某某纠集刘某某（未满十六周岁）、曹某某、庄某某（均另行处理）；李某某纠集于某（未满十六周岁），李某某的男友楚某某纠集张某、张某甲，张某甲纠集张某某。当日21时许，被告人崔某某一方与被告人楚某某一方通过上网、打电话的方式约定在敦化市渤海街“七夜”酒吧门前进行斗殴。被告人崔某某持匕首、刘某某持长刀、史某某用拳脚同被告人楚某某及张某、张某甲、张某某、李某某用拳脚进行斗殴。在斗殴过程中，造成崔某某右手指皮肤裂伤、张某某左肩及左大腿皮肤裂伤、曹某某背胸部皮肤裂伤（经法医鉴定均为轻微伤）。
案发后，被告人楚某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人崔某某、楚某某在开庭审理中亦无异议，并有崔某某、楚某某的供述和辩解，同案史某某、李某某、刘某某、曹某某、庄某某、张某、张某甲、张某某的供述，证人刘某某的证言，敦化市公安局扣押物品清单、物证照片，敦化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某无视国法，持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序；被告人楚某某聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某、楚某某犯罪时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人犯罪。案发后，被告人楚某某主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人崔某某在判决宣告以后，刑罚执行以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。关于被告人崔某某的辩护人提出崔某某系自首。经查，被告人崔某某被公安机关传唤到案，不具备自动投案的前提条件，故辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人崔某某的辩护人提出崔某某系未成年人犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，应当对其减轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人崔某某、楚某某系未成年人犯罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院可对二被告人适用缓刑。对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项；对被告人楚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）敦刑初字第358号判决书中被告人崔某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人崔某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与前罪有期徒刑一年六个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人楚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 宋祥臣
人民陪审员 武景堂
二○一四年六月十七日
书 记 员 李春光