吉林省德惠市人民法院
刑事判决书
（2015）德刑初字第250号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人史文龙，别名史大军，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因吸食毒品，于2014年7月26日被德惠市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年10月15日被德惠市公安局决定强制隔离戒毒，2015年3月9日被德惠市公安局决定撤销强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月9日被德惠市公安局刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于同年3月21日被德惠市公安局执行逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
德惠市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人史文龙犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员徐键出庭支持公诉，被告人史文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年9月底，被告人史文龙在德惠市天桥招待所308房间，以300元的价格卖给陈某某一克冰毒。
2014年10月7日，被告人史文龙在德惠市隆成嘉惠苑小区门口，以400元的价格卖给陈某某一克冰毒。
2014年9月份，被告人史文龙在德惠市龙德浴池503包房内，以300元的价格卖给王某某一克冰毒。
2014年9月份，被告人史文龙在德惠市福临门宾馆304房间，卖给王可懿两克冰毒。
2014年10月9日，公安机关将史文龙抓获，扣押其随身携带冰毒0.58克。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍信息证明，抓捕经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人陈某某、王某某等人的证言，被告人史文龙的供述与辩解，现场检测笔录及鉴定意见，扣押清单，视听资料等。
公诉机关认为，被告人史文龙多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人史文龙辩称，我没有在2014年10月7日卖给陈某某一克冰毒，陈某某要买，但是我没有卖给他。在龙德浴池503房间那次，王某某没有给我钱。其他无异议。
本院经审理查明：
2014年9月底，被告人史文龙在德惠市天桥招待所308房间，以300元的价格卖给陈某某一克冰毒。
2014年10月7日，被告人史文龙在德惠市隆成嘉惠苑小区门口，以400元的价格卖给陈某某一克冰毒。
2014年9月份，被告人史文龙在德惠市龙德浴池503包房内，以300元的价格卖给王某某一克冰毒。
2014年9月份，被告人史文龙在德惠市福临门宾馆304房间，卖给王可懿两克冰毒。
2014年10月9日，公安机关将史文龙抓获，扣押其随身携带冰毒0.58克。同日，被告人史文龙主动配合公安机关将涉嫌贩卖毒品的王某某抓获归案，后王某某因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：户籍信息证明，抓捕经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，刑事判决书，证人陈某某、王某某等人的证言，被告人史文龙的供述与辩解，现场检测笔录及鉴定意见，扣押清单，视听资料等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人史文龙多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人史文龙对公诉机关指控的第二起和第三起犯罪事实提出异议，但未提供证据支持其辩解，也未能合理解释其辩解与之前供述内容相互矛盾的原因，结合证人证言，可以认定史文龙具有所指控的犯罪行为，对被告人史文龙的辩解不予采纳。鉴于被告人史文龙提供重要线索，使其他案件得以侦破，具有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十八条【立功】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人史文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月9日起至2018年3月8日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘艳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张翘