吉林省德惠市人民法院
刑事判决书
（2014）德刑初字第288号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人尚某某，生于吉林省汪清县，户籍地吉林省汪清县。因本案，于2014年5月16日被北京铁路公安局天津公安处汉沽站派出所抓获，并于同年5月17日至20日羁押于北京铁路公安局天津公安处看守所；于同年5月20日被德惠市公安局刑事拘留；经德惠市人民检察院批准，于同年6月19日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）273号起诉书指控被告人尚某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2013年5月8日晚餐时，德惠市米沙子镇尚德华园工地的四川籍工人与袁某甲（已判刑）带领的长岭县工人因琐事发生争吵，与袁某甲一同打工的肖新伟（已判刑）给袁某甲的儿子袁某乙（已判刑）打电话，让袁某乙带人来收拾四川工人。当晚20时许，袁某乙纠集了被告人尚某某及孙磊、刘成及在逃的另外五人，驾驶两辆遮挡牌照的轿车从长春市到德惠市米沙子镇尚德华园工地，手持事先准备好的铁锨杆，在袁某甲、肖新伟指引下对四川工人王某某、侯某某等人进行殴打。经鉴定，被害人王某某的损伤程度已经构成轻伤；被害人侯某某的损伤程度已经构成轻微伤。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人尚某某的供述与辩解，被害人侯某某、王某某的陈述，证人袁某甲、袁某乙等人的证言，法医鉴定意见书，抓捕经过，户籍证明，长春市绿园区人民法院刑事判决书等。
公诉机关认为，被告人尚某某无故随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尚某某当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人尚某某辩称，对起诉书指控的事实和证据无异议，我不应该无事生非，帮人打仗，请求从轻处罚。
本院经审理查明：2013年5月8日晚餐时，德惠市米沙子镇尚德华园工地的四川籍工人与袁某甲（已判刑）带领的长岭县工人因琐事发生争吵，与袁某甲一同打工的肖新伟（已判刑）给袁某甲的儿子袁某乙（已判刑）打电话，让袁某乙带人来收拾四川工人。当晚20时许，袁某乙纠集了被告人尚某某及孙磊（已判刑）、刘成（另案处理）等人，并准备作案凶器，驾驶两辆遮挡牌照的轿车从长春市到德惠市米沙子镇尚德华园工地，尚某某手持内灌铁珠的塑料管、其他人手持铁锨杆，在袁某甲、肖新伟指引下对四川工人王某某、侯某某等人进行殴打，致使王某某轻伤，侯某某轻微伤。
另查明，袁某甲的家属已经与王某某、侯某某自行达成赔偿和解协议，赔偿人民币八万元，并已实际履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被告人尚某某的供述与辩解，被害人侯某某、王某某的陈述，证人袁某甲、袁某乙等人的证言，法医鉴定意见书，抓捕经过，户籍证明，长春市绿园区人民法院刑事判决书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人尚某某伙同他人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人尚某某能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，且两名被害人已得到经济赔偿，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】第一款、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人尚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 赵彤
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张翘