吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第49号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘帅，男，1974年1月12日生，汉族，吉林省怀德县人，大专文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区湘潭西区195号楼4单元3楼中门。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人杜文革，吉林江城律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2014］46号起诉书指控被告人刘帅犯诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员鲍玲玲、书记员李爽出庭支持公诉，被告人刘帅及其辩护人杜文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘帅于2011年5月至2012年4月间，以承诺给高额利息为手段，先后在吉林市龙潭区、昌邑区等地骗取刘荣顺人民币12万元，骗取李强人民币45.5万元，骗取杨传伟人民币29万元，骗取宋荣人民币35.3万元，骗取黄彦斌人民币7万元，骗取李立春人民币75.7万元。诈骗金额总计为人民币2,045,000.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘帅的供述和辩解、被害人刘荣顺陈述；证人李强、杨传伟、宋荣、黄彦斌、李立春、马志刚、王军证言；欠条、房产证复印件、吉林市龙潭区人民法院民事判决书、机动车行驶证复印件、渤海期货有限公司交易结算单、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人刘帅隐瞒事实真相，骗取公民财钱，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘帅对公诉机关指控的其诈骗刘荣顺人民币12万元的事实及罪名无异议。对公诉机关指控的其他诈骗事实有异议，认为其他事实均属于民间借贷，不构成犯罪。理由如下：对于李强的借款其已全部归还；对于杨传伟的借款人民币29万元，均是高额利息，本金已全部归还；对于黄彦斌的借款人民币7万元，其已偿还人民币2万元；对于宋荣的借款人民币36万元，认为系民事纠纷；对于李立春的借款人民币75.7万元，其认为均是高额利息，本金已全部归还。
被告人的辩护人对公诉机关指控的刘帅诈骗刘荣顺人民币12万元的事实及罪名无异议。对公诉机关指控的其他五起事实，其认为均属于民间借贷行为。理由如下：1、被告人和被害人是自愿订立借款合同，尽管承诺的是高额利息，也都有偿还的意愿。根据被告人供述和被害人的陈述，被告人始终在积极筹措资金还款，从多次还款可以看出被告人主观上没有非法占有他人财产的故意。2、在犯罪客观方面，被告人刘帅没有采取虚构事实和隐瞒真相的方法。3、关于李强借款人民币45.5万元，均已还清，从其多次还款中可以看出被告人没有诈骗的故意。4、关于杨传伟借款人民币29万元，其所欠杨传伟本金已全部归还，人民币29万元全部是利息。5、关于宋荣借款，因已有民事判决，应按民事关系处理。6、关于黄彦斌借款，被告人刘帅已经偿还了人民币2万元。7、关于向刘荣顺借款人民币12万元，考虑到其动机是为了借款，应对其从轻处罚。综上，鉴于被告人系初犯，具有悔罪表现，供述稳定，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘帅于2012年3月29日，承诺给刘荣顺高额利息，并以其租赁的丰田吉普车作为抵押，向刘荣顺借款人民币12万元。2012年4月16日，其以还钱为由联系刘荣顺，并以回车取烟为借口，将其抵押在刘荣顺处的车辆骗走，此笔借款至今未还。
2011年5月至2012年4月间，被告人刘帅在没有偿还能力的情况下，承诺高额利息，先后在吉林市龙潭区、昌邑区等地向李强借款人民币45.5万元，向杨传伟借款人民币29万元，向宋荣借款人民币35.3万元，向黄彦斌借款人民币7万元，向李立春借款人民币75.7万元。共计借款人民币192.5万元。其中宋荣的借款人民币35.3万元，宋荣已向法院提起民事告诉，并经法院审理由刘帅向宋荣支付借款人民币36.06万元，已发生法律效力，进入到案件执行阶段。剩余借款人民币157.2万元至今尚未偿还。
综上，被告人刘帅诈骗刘荣顺钱款人民币12万元。向李强、杨传伟、宋荣、黄彦斌、李立春借款共计人民币192.5万元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘帅供述，证实其于2011年至2012年向宋荣、杨传伟、李立春、黄彦斌、刘荣顺借款。其与宋荣是同事关系，向宋荣借款是为了偿还别人的欠款，其向宋荣借过二次钱，共计人民币26万元，没有约定利息，有欠条。其偿还了人民币1.2万元，余款没有偿还。后宋荣将其起诉到法院，法院作出判决，并将其公积金及一处房产冻结。其从2010年下半年开始从杨传伟处借钱，是为了炒股指期货。其共向杨传伟借过几十次钱，共计人民币60多万元，其偿还一部分，现剩下人民币29万元没有偿还，有欠条。其与李立春是朋友关系，向李立春借过很多次钱，现尚欠李立春人民币94万元，其中本金是人民币30多万元，其他均是利息，有欠条。其与黄彦斌是朋友关系，向黄彦斌借钱是为了偿还别人的欠款，借过人民币7万元，已偿还人民币2万元，尚欠人民币5万元，当时有欠条。其向刘荣顺借钱是为了偿还别人的欠款和支付他人欠款利息。其是通过朋友李强认识刘荣顺，并用其所有的房屋房产证作为抵押向刘宋顺借款人民币4.5万元，其偿还两个月的利息共计人民币1万元，本金至今没有偿还。后其又向刘荣顺借款人民币12万元，当时其在汽车租赁公司租赁一辆丰田吉普车，其将该车放在刘荣顺处，向刘荣顺借款人民币12万元，其已向刘荣顺说明车不是自己的，但没有说车是租赁来的，并写了欠条。后其为取回该车，便以还钱为由，将该车骗走。其与李强是朋友关系。其向李强借过二次钱，第一次借款人民币3.5万元，利息人民币3,500.00元。第二次是借款人民币7万元，利息人民币3,000.00元，均已偿还。其他指控其向李强的借款，其不清楚。
2、被害人刘荣顺陈述，证实2012年3月28日，刘帅用一辆车抵押向其借款人民币12万元。刘帅当时开着一辆黑色丰田吉普车，其将钱给刘帅，刘帅将车钥匙和行车证给其，并说还钱取车。同年4月8日其接到刘帅的还钱电话，并在第二天与刘帅见面，其与刘帅在某银行内等人时，刘帅以回车上取烟为由将抵押在其处的车骗走，欠款没有偿还。同时其可证实，其朋友李强通过其借给刘帅人民币5万元，刘帅将房产证和土地证抵押给其，当时刘帅给其打了欠条，并约定利息是人民币6,000.00元。后其将欠条、房产证、土地证均转交给李强。
3、证人李强证言，证实其于2012年2月至2012年4月初共借给刘帅七次钱。第一次刘帅以开车行需要用钱为由向其借款，其通过朋友刘荣顺借给刘帅人民币5万元，刘帅当时出具一张欠条，并将房产证、土地证抵押给刘荣顺，后刘荣顺将欠条、房产证、土地证交给其，这笔欠钱刘帅没有偿还。第二次刘帅以他人需要用钱为由向其借款人民币3.5万元，有欠条，至今没还。第三次刘帅以别人用钱为由向其借款人民币7万元，并许以一定好处费，有欠条，至今没有偿还。第四次刘帅以他人用钱为由向其借款人民币10万元，许以好处费，出具欠条，至今没有偿还。第五次刘帅以他人用钱为由向其借款人民币5万元，并抵押一台桑塔纳轿车，后刘帅与一名男子（杨传伟）将这辆车开走，欠款没有偿还。第六次刘帅以要开麻将馆为由向其借款人民币2万元。第七次是刘帅以到北京提车为由向其借款人民币15万元，其分二次通过银行汇款给刘帅。
4、证人杨传伟证言，证实其分四五次借给刘帅人民币50多万元，后刘帅偿还其人民币20多万元，现尚欠其人民币29万元。其曾听刘帅说过，刘帅向李强借款人民币40多万元，并知道刘帅抵押给李强一台桑塔纳轿车，其曾陪着刘帅从李强处将这台车和车的手续取走。
5、证人宋荣证言，证实其与刘帅是同事关系。其分五次借给刘帅人民币36万元。后因刘帅没有偿还其欠款，其将刘帅起诉，法院判其胜诉，判决生效后，其申请执行后，法院将刘帅的一处房产和公积金冻结。
6、证人黄彦斌证言，证实刘帅将自己所有的一辆宝来车机动车登记证抵押给其，向其借款人民币7万元，刘帅给其出具了一张人民币7.56万元的欠条，该笔欠款及利息至今没还。
7、证人李立春证言，证实其与刘帅是朋友关系。2011年5月至2011年8月，刘帅以他人需要用钱为由，向其借款，其分九次借给刘帅人民币93.7万元。其中，刘帅偿还了部分利息。
8、证人马志刚证言，证实其在吉林市昌邑区顺鑫汽车租赁车行负责汽车租赁业务。吉BX6641号丰田吉普车是其车行的车。
9、证人王军证言，证实其系博彩彩票站业主。刘帅经常到其经营的彩票站购买彩票。2013年8月6日刘帅被人带走。
10、被告人刘帅书写的欠条，证实刘帅向杨传伟、宋荣、黄彦斌、李立春、刘荣顺、李强借款的事实。
11、房产证明，证实位于吉林市龙潭区靠山街15号楼1-3-6号房产系刘帅所有。
12、机动车行驶证，证实吉BX6641号机动车系张巧娥所有。
13、渤海期货有限公司交易结算单，证实被告人刘帅持有的期货交易往来情况。
14、吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书、法律文书生效证明、执行裁定书，证实被告人刘帅欠宋荣的钱款已经民事确权，并已进入执行阶段。
15、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人刘帅系被抓获到案。
16、询问笔录、情况说明，证实宋荣、刘荣顺、黄彦斌、杨传伟、李强表示对刘帅的行为不予谅解。
本院认为，被告人刘帅以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪。且系数额巨大。公诉机关指控被告人刘帅诈骗被害人刘荣顺人民币12万元的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关指控被告人刘帅骗取李强人民币45.5万元，骗取杨传伟人民币29万元，骗取宋荣人民币35.3万元，骗取黄彦斌人民币7万元，骗取李立春人民币75.7万元，本院认为，被告人与出借人李强、杨传伟、宋荣、黄彦斌、李立春均系同事或朋友关系，刘帅以承诺给付高额利息向李强等人借款，李强等人亦表示同意，并与刘帅达成书面借款协议，借贷双方因借款协议已形成债权债务关系。因刘帅不能按期归还借款而产生的纠纷，应属于民事纠纷，适用民法调整。故对公诉机关指控刘帅诈骗李强等人的钱款人民币192.5万元不宜认定为犯罪数额。对被告人及其辩护人认为，上述借款应属于民间借贷的意见，本院予以采纳。根据被告人刘帅的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2017年8月6日止。罚金人民币5万元，于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人刘帅诈骗所得款人民币12万元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
代理审判员 姜 菡
人民陪审员 李国茹
二O一四年九月二十五日
书 记 员 衣 宁