长春经济技术开发区人民法院
刑事判决书
（2015）长经开刑初字第108号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人高某某，出生于长春市，原系长春经济技术开发区金源市场家具区经理。户籍地长春市，居住地长春经济技术开发区七区38栋1单元702室。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月17日被监视居住。
辩护人李伟东、孙清亮，吉林路朗律师事务所律师。
被告人齐某某，出生于吉林省四平市，原系长春经济技术开发区金源市场家具区A区管理员。户籍地及居住地长春市二道区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人牛某某，出生于长春市，原系长春经济技术开发区金源市场家具区B区管理员。户籍地长春市朝阳区，居住地长春市二道区万通小区A区26栋4单元703室。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人艾某某，出生于吉林省公主岭市，原系长春经济技术开发区金源市场家具区C区管理员。户籍地长春市二道区，居住地长春市南关区东南小区5栋5单元506室。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人高某某、齐某某、牛某某、艾某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月9日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人高某某、齐某某、牛某某、艾某某及各辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年1月，被告人高某某任长春经济技术开发区金源市场家具区经理期间，与该家具区的管理员被告人齐某某、牛某某、艾某某经预谋后，利用被告人齐某某、牛某某、艾某某收取业户公摊电费的职务便利，采用多收取业户公摊电费的手段，从2014年1月份至6月份，私自多收取金源市场家具区业户电费人民币55987.25元，被四人均分用于个人生活消费。
公诉机关认为，被告人高某某、齐某某、牛某某、艾某某利用其职务便利，侵吞本单位财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处各被告人有期徒刑二至三年。
各被告人对上述事实无异议，亦无辩解。
被告人高某某的辩护人提出，高某某能够当庭自愿认罪，愿意积极退赃，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人艾某某的辩护人提出，艾某某构成侵占罪，具有自首情节，已经返还全部赃款，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月，被告人高某某任长春经济技术开发区金源市场家具区经理期间，与该家具区的管理员被告人齐某某、牛某某、艾某某经预谋后，利用被告人齐某某、牛某某、艾某某收取业户公摊电费的职务便利，采用多收取业户公摊电费的手段，从2014年1月份至6月份，私自多收取金源市场家具区业户电费人民币55987.25元，被四人均分用于个人生活消费。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过，证实2014年10月21日，长春市公安局深圳街派出所接到群众举报称，2014年1月至6月间，长春市经开区金源市场家具厅管理人员高某某、艾某某、牛某某、齐某某等人以收取公摊电费为名，诈骗金源市场家具厅经营业户人民币5万元余元。10月27日，深圳街派出所分别将高某某、齐某某、艾某某、牛某某传唤到公安机关。
2、长春市金源新世纪建材市场有限公司出具电费明细及发票，证明2014年1月-6月财务电费核算的公摊电费总额为95770.50元，管理员高某某、艾某某、牛某某、齐某某开出公摊电费票据总额为151757.75元，差额55987.25元。
3、金源市场家具厅业主出具的证明材料及粉色联票据，证实A区管理员齐某某、B区管理员牛某某、C区管理员艾某某。2014年收取公摊电费数额为1月份171元、2月份98元，3月份199元，4月份131元，5月份94元，6月份80元。
4、刑事和解协议及谅解书，证实2014年11月9日被告人齐某某、牛某某、艾某某的家属与金源市场家具厅郝彦伟、张淑丽、洪太彬等7家业户达成和解，齐某某家属赔偿上述业户16000元，牛某某家属赔偿上述业户11000元，艾某某家属赔偿上述业户10000元。上述业户不再追究三被告人的责任。
5、洪太彬等业户出具证明材料，证实洪太彬、张淑丽等7家业户可以代表全体商户，等出结果后将被告人所返赃款交有关部门处理。该证明书有马立华、焦杰、李永胜等十余名其他业户签字。
6、证人方某某证言，证实我是金源市场管理部负责人。金源市场的业户自己有一个单独的电表，在这个电表之外还有一个总表。总表与所有业户单独电表差额就是公摊电费。公摊电费按照业户数平均收取，由各经营区域管理人员收取，收取时管理人员出具金源市场统一印制的三联单据凭证，白联为存根，篮联上交财务入账，粉联为业户留存。2014年7月，我们接到家具城业户联名举报称管理人员高某某、艾某某、牛某某、齐某某等人多收公摊电费。经核实，实际开出的白联收据为401418.25元，实际入账的篮联收据为350418.90元，扣除各业户实际发生单独电费，差额为50999.35元。这些钱就是高某某、艾某某、牛某某、齐某某等人多收取的电费。
7、金源市场A区业主董健波、张秀萍、王国全、李晓兵，B区业主杨澜、高文玉，C区业主张蕾、李秀波、郭晶证言，均证实，A区管理员齐某某、B区管理员牛某某、C区管理员艾某某2014年1月至6月间多收取公摊电费。7月份更换管理员后收的公摊电费减少，业主就都发现了。
8、被告人高某某供述，证实2008年8月份我开始在金源市场工作担任经理，负责市场的日常管理、招商，管理业户200多家。金源市场一共分A、B、C三个区。齐某某管理A区，牛某某管理B区，艾某某管理C区。艾某某、齐某某、牛某某跟我说别的区都多收取业户公用电费，咱们这也这么收，我说可以。就这样从2014年好像5-6月份开始，他们三人就多收取业户公用电费，我们四个商定每个月多收取多少钱，之后我们再平均到每个业户上，然后把商场给我们下达的金额上交，剩下的我们四个就平分了。总共多收取不到3万元，我自己分了6000-7000左右。
9、被告人齐某某供述，证实2014年年后一天，我、高某某、艾某某、牛某某四人商量利用收公摊电费的机会多收钱，一个月按照每个人1000多元算，我们适当多开公摊电费票子（每户三十元），收费后到财务对上总账，剩余的我们就平分了。我们基本上是每月月末收取。开具票据一式三份，白色票据是交给公司的，粉色票据是交给业户，蓝色票据交给财务入账。票据上有业户摊位号、姓名、用电数量、金额、日期及管理员签字。每个区收的金额都一样。2014年1-6月份期间，我们四人一共分了有五六次。我分了10000元左右，钱自己花了。
10、被告人艾某某供述，证实我是2007年开始在金源市场家具厅工作，负责C区日常管理。2014年过完年后，高某某和我们就觉得多收点公摊电费应该行，我们就开始做。具体加多少钱一般由高某某定，然后我们三个下去收费。收完费之后，我们到办公室按照事先定好的数额核对完毕，把多收的公摊电费票据抽出来，把钱平均分配，然后按照财务下达的公摊电费数额上交其他票据和现金。从2014年1月30日之后到2014年6月份我们多收公用电费。我一共分了10000元左右。分的钱都补贴家用了。
11、被告人牛某某供述，证实2014年2、3月份左右，高某某让我多收点电费，可以自己收点利益，我和高某某、艾某某、齐某某一起商量，结果是我们三个管理员收公摊电费的时候每户多加点钱，然后把多收的钱平均分配。高某某他们告诉我具体收多少钱，我能得多少钱，然后我按他们安排的金额去收钱，收完的钱除去我应该得的钱之外上交财务。从年后开始一共分5、6次钱，我得了一万零点，钱都让我花了。
本院认为，被告人高某某、齐某某、牛某某、艾某某利用职务便利，侵占本单位财物，数额较大，其行为均构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人齐某某、牛某某、艾某某已经返还所得赃款，被告人高某某积极返还所得赃款，可酌情从轻处罚。被告人高某某的辩护人提出的辩护意见予以采纳。关于被告人艾某某的辩护人提出艾某某构成侵占罪的辩护意见，经查，被告人艾某某系金源市场管理员，具有代公司收取电费的工作职务。艾某某利用该职务的便利，采用虚报方式多收取商户的电费，将本应上缴给单位的钱款占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件。此点辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；其提出艾某某具有自首情节的辩护意见，经查，接受刑事案件登记表及抓捕经过均证实2014年10月21日，公安机关在接到群众举报后，便掌握了艾某某等人的犯罪事实，随即将各被告人传唤到公安机关进行讯问。艾某某属于被动到案，依法不构成自首，对该意见不予采纳；其提出对艾某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人齐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人牛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人艾某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 姚 瑶
人民陪审员 李明陽
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 梁中杰