吉林省和龙市人民法院
刑事判决书
（2015）和刑初字第112号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，住吉林省和龙市。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年1月9日被取保候审。
辩护人陈世伟，吉林林海律师事务所律师。
被告人朴某甲，男，朝鲜族，住吉林省和龙市。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年1月9日被取保候审。
吉林省和龙市人民检察院于2015年9月15日以和检公诉刑诉[2015]104号起诉书指控被告人陈某甲、朴某甲均犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院于同年9月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月15日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派代理检察员李俊杰、董锐出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈世伟，被告人朴某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明: 2014年8月份，被告人陈某甲伙同被告人朴某甲，为了防止野猪对其承包地内庄稼的侵害，将拌有“甲拌磷”农药的玉米粒，投放到位于吉林省和龙市某村小谷山的玉米地内，致2014年11月至12月期间，被害人秦某甲、秦某乙、陈某乙、张某甲所有的十二头牛，在小谷山食用被告人陈某甲、朴某甲投放的拌有“甲拌磷”农药的玉米粒而死亡。经鉴定，死亡的十二头牛胃内容物均检出“甲拌磷”成分，死亡的十二头牛总价格为105500元。在审理过程中，被告人陈某甲、朴某甲与附带民事诉讼原告人陈某乙、秦某甲、张某甲、秦某乙以人民币112950元达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人陈某甲、朴某甲在庭审中如实供认所犯犯罪事实，且有被害人秦某甲、秦某乙、张某甲、陈某乙的陈述，证人陈某丙、秦某丙、赵某某、陈某丁、朴某乙、秦某丁、秦某戊、丁某甲、卢某某、杨某某、李某甲、刘某某、胡某某、徐某某、范某某、牟某某、张某乙、张某丙、丁某乙、曲某某、李某乙、陈某丙、高某某、王某某、解某某的证言，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，和龙市源河村村《会议记录》，吉林省和龙市农业局提供的《2014年最新国家禁用和限用农药目录》，吉林省和龙市龙城镇畜牧兽医工作站出具的《有机磷中毒症状》，和龙市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，和龙市公安局出具的现场勘查笔录、扣押清单、抓获经过、照片及说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、朴某甲故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人陈某甲、朴某甲所犯罪名均成立。被告人陈某甲、朴某甲系共同犯罪，在实施犯罪的过程中，作用相当，不分主从。案发后，鉴于被告人陈某甲、朴某甲能够如实交代投放危险物质的事实，系坦白，均可对其从轻处罚；且在庭审中自愿认罪，态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，均可予以酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲、朴某甲的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。据此，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条投放危险物质罪、第六十七条第三款坦白、第二十五条第一款共同犯罪、第七十二条第一款缓刑适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定；对被告人朴某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条投放危险物质罪、第六十七条第三款坦白、第二十五条第一款共同犯罪、第七十二条第一款缓刑适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朴某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、未随案移送的一瓶“甲拌磷”农药，由扣押部门负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许海莲
人民陪审员 刘莉莉
人民陪审员 王 颖
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 金玉姬