吉林省高级人民法院
刑事决定书
（2015）吉刑监字第173号
驳回再审申诉通知书
宋某某、于某某、周某甲、周某乙：
你们为宋志伟犯故意杀人罪一案，对吉林省四平市中级人民法院（2014）四刑初字第73号刑事附带民事判决及本院（2015）吉刑一终字第46号刑事附带民事裁定不服，向我院提出申诉。
本院经审查：
关于你们提出“被告人宋志伟虽然投案，但不如实供述主要犯罪事实，不构成自首”的申诉理由。经查，宋志伟案发后主动到公安机关投案，并始终承认持刀刺死被害人的事实。虽然宋志伟对具体情节有所辩解，但根据《最高人民法院<关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复>》的规定，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。故此点申诉理由不能成立，本院不予支持。
关于你们提出“被告人在起因上有过错，双方未发生争执，本案不属于民间矛盾”的申诉理由。经查，证人宋某某、王某某均证实，宋志伟与被害人因喝酒多少发生争执，属于典型的民间矛盾，此案与其他严重暴力或有预谋的杀人犯罪有本质的区别，且现无证据证明被告人在案件起因上存在过错。故此点申诉理由不能成立，本院不予支持。
关于你们提出“一、二审认定的事实中，没有认定证人宋某某在现场、被告人宋志伟何时拿刀以及拿刀绕过桌子刺被害人的事实”的申诉理由，经查，上述事实不影响案件的定性及量刑。故此点申诉理由本院不予考虑。
关于你们提出“本案程序违法，检察院、法院遗漏证据，应判处被告人宋志伟死刑立即执行”的申诉理由。经查，一审庭审笔录记载，原判所采信的证据均经过举证、质证，与被告人定罪量刑无关的证据未予列举并不违反程序规定。原判考虑宋志伟有自首情节及本案属于民间矛盾引发，对宋志伟判处死缓量刑并无不当。故此点申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你们提出的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一五年十二月二十二日