吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第362号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人高×，男，43岁。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年9月25日被吉林市森林公安局拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
被告人高二×，男，42岁，汉族，小学文化，农民，住吉林市××区××镇×××村×组。曾因犯盗伐林木罪，于2010年4月23日被吉林市××区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年9月28日被吉林市森林公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月25日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）357号起诉书指控被告人高×、高×犯盗伐林木罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员关××出庭支持公诉，被告人高×、高×到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2014年8月下旬某日，被告人高×以非法占有为目的，携带油锯在蛟河市××镇×××村×社××蛟河市××造林林场施业区48林班国有林内，盗伐柞树、胡桃楸树、水曲柳树等18株，核立木蓄积6.0321立方米，价值人民币5,042.00元。砍伐后，木材被其造成2-3米长件子，被告人高二×、“×××”（外逃）帮助装车后，高×将木材运到吉林市××区×××××木材加工厂卖掉，销赃得款人民币8,000.00元。
2014年9月2日，被告人高×、高二×合谋后，在蛟河市××镇×××村×社×山蛟河市××造林林场施业区48林班国有林内，盗伐胡桃楸树、黑桦树等林木8株，核立木蓄积2.057立方米，价值人民币1,565.00元，正在造材时，林场工作人员赶到现场而案发。被告人高×被传唤归案，高二×于2014年9月28日投案。并认为被告人高×、高二×盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人高×、高二×在开庭审理过程中无异议，并有证人矫××、柳××的证言，书证木材根径检尺凭证、林木价值计算说明、蛟河市××林场证明、蛟河市××森林公安派出所说明、吉林市森林公安局现场勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×、高二×以非法占有为目的，违反森林法及其他保护森林法规的规定，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，均应予惩处。被告人高×在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人高二×在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人高二×在案发后主动到公安机关投案自首，可从轻处罚。被告人高×、高二×均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人高二×曾因犯盗伐林木罪受过刑事处罚，却不知悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人高×、高二×犯盗伐林木罪的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人高二×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高×犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日至2015年7月24日止。罚金款于判决生效后第二日起30日内向本院缴纳。）
二、被告人高二×犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日至2015年6月24日止。罚金款于判决生效后第二日起30日内向本院缴纳。）
三、追缴被告人高×违法所得人民币八千元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二0一四年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 马艺鸣
（此件共3页，共印30份）