吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第41号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人邵某某，男，1956年4月21日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，系吉林市龙潭区XX镇XX村XX社社长，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年11月1日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉[2014]36号起诉书指控被告人邵某某犯盗伐林木罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人邵某某于2013年8月下旬，在吉林市龙潭区XX镇XX村四社南山和五社南山国有林地内，用手锯盗伐林木。经吉林市龙潭区林业畜牧局资源科鉴定，邵某某盗伐林木树种为落叶松，现场伐根55株，立木蓄积8.2143立方米。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人邵某某供述与辩解；证人潘某某、孙某甲、王某某、姚某某、孙某乙、曲某某证言；吉林市龙潭区林业畜牧局林木鉴定意见书；被盗伐林木的现场照片；地市常住人口查询；情况说明。
公诉机关认为，被告人邵某某在未经林业部门批准的情况下，私自盗伐国有林场内林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人邵某某经公安机关电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。
被告人邵某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人邵某某系吉林市龙潭区XX镇XX村（以下简称：XX村）XX社社长。2013年8月下旬，XX村村长孙某乙找到邵某某，让其为村里修沙场并负责管理。在修沙场过程中，邵某某发现道路泥泞，车辆无法通行，遂向一同修路的孙某甲、曲某某提出到XX村南山国有林场砍树铺路，二人表示同意。此后，三人携带手锯，在XX村四社南山和五社南山国有林地内砍伐林木，所砍林木均用于铺路。经吉林市龙潭区林业畜牧局鉴定：盗伐林木林种为防护林（国家公益林），盗伐林木树种为落叶松，现场伐根总株数55株，立木蓄积8.2143立方米。案发后，邵某某经公安机关电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人邵某某供述。证实2013年8月25日前后，村长孙某乙找到其，说村里要开两个沙场，让其负责。之后，其找到曲某某和孙某甲，让二人与其一起修通往沙场的路。修路时，其发现路上有泥坑，车走不了，便提出去南山国有林场砍树。9月1日前后两天，孙某甲与曲某某各自从家里带一把手锯，三人在XX村四社南山和五社南山国有林场林片内砍伐50棵左右树木，并用车运到修路的地方铺路。在沙场还用推土机推了两块地，上面有100多棵树，都用推土机推倒后推到边上。其砍树和推树都未经过林业部门批准，村委会也不知情，都是其私自做主。
2、证人潘某某证言。证实2013年9月份的一天，邵某某找到其要用其家的车运树，并称树的手续已办完。其驾车和邵某某到四社南山将木材运至村里修路的地方，运的好像是松树。几天后，邵某某雇其家的推土机，在四社南山和五社南山推了两天沙场地表。推地时林地上有树，其直接将树推倒，连土带树推到边上。
3、证人孙某甲证言。证实2013年8月末的一天，邵某某找其修XX村四社南山林片通往沙场的路。修了两天左右，邵某某说道路泥泞，让其携带手锯砍树铺路。此后两天，其与邵某某、曲某某三人一起在XX村四社南山和五社南山林片用手锯砍伐50棵左右树木，全部用于铺路。其不清楚砍伐树木是否经过林业部门审批，邵某某告诉其砍树给钱，其就去砍了。
4、证人曲某某证言。证实2013年8月30日晚上，邵某某对其说村里要修道，找其干活，其答应了。第二天早上，邵某某让其带着手锯，并领其和孙某甲到四社南山和五社南山，三人共同砍伐七八十棵树，运到了四社南山修道的地方。一共干了两天。还在二社南山推倒六七十棵树，听说是村里雇的钩机推的。其问过邵某某砍树是否有手续，邵某某说村里办的手续，让其不要管。
5、证人王某某证言。证实其是江北林场主管林政的副场长。2013年9月4日上班后，护林员姚某某找其，称XX村四社国有林内的树木被XX村的人砍伐不少，还推了两块沙场。其与姚某某赶到现场，发现落叶松和樟子松被砍七八十棵，推沙场还推倒不少树。其遂将此事向区林业局进行汇报并报案。姚某某称昨天他发现时，是XX村的人在干活，说是给村里砍树。XX村未在其处办理过木材采伐手续。
6、证人姚某某证言。证实其是江北林场护林员。2013年9月3日下午，其巡护到XX村四社时，发现四社南山国有林地内有三个人在用手锯锯树，对方说是XX村社员，是村里让砍伐树木，其制止三人。第二天上班后， 其向王场长汇报了此事，并与王场长赶到现场。被砍伐树木能有六七十棵，还推了一片沙场，也推倒不少树。
7、证人孙某乙证言。证实其是XX村村长。2013年8月初，XX村村委会决定在XX村四社山上开沙场，之后其找到四社社长邵某某，让他修沙场并负责管理。9月初，其听说邵某某为修沙场，砍伐四社南山和五社南山林片的树，并铺在通往沙场的路上。其未让邵某某砍树，也未让邵某某推沙场的地。
8、吉林市龙潭区林业畜牧局出具的龙林鉴字2013（10）号林木鉴定意见书。证实盗伐林木现场位于XX村四社南山和五社南山，林地、林木权属于国有。盗伐林木树种为落叶松，现场伐根总株数55株，立木蓄积8.2143立方米，折合原木材积6.6598立方米。
9、被盗伐林木现场照片。证实被盗伐林木现场情况。
10、地市常住人口查询。证实被告人邵某某的自然情况。
11、吉林市龙潭区森林公安大队出具的情况说明。证实：（1）2013年9月4日，被告人邵某某系经公安机关电话通知后主动到公安机关。（2）2013年10月29日，因案情需要，该大队对孙某甲进行传唤，因孙某甲患有乙型肝炎肝硬化病情较重，出院后生活不能自理，不能配合公安机关调查取证。（3）作案工具现已无法查找。
本院认为，被告人邵某某违反国家对林业资源的管理制度，以非法占有为目的，盗伐国有林场内的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人邵某某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。在案件审理期间，被告人邵某某主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人邵某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币5,000.00元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二O一四年五月五日
书 记 员 高洪波