邢宝平诈骗罪一审判决书

2016-07-14 09:05

吉林省通化县人民法院

刑 事 判 决 书

(2015)通刑初字第172号

公诉机关吉林省通化县人民检察院。

被告人邢某某,男,汉族,吉林省通化县人,初中文化,中共党员,系通化县供电公司职工,住通化县。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年10月10日被通化县公安局取保候审;于2015年5月8日被通化县人民检察院取保候审。

辩护人姜凤,吉林方维律师事务所律师。

吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉[2015]149号起诉书指控被告人邢某某犯诈骗罪,于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,由审判员于洋担任审判长,与审判员蔡宏超、人民陪审员姜雪松组成合议庭,于2015年12月4日公开开庭审理了本案,通化县人民检察院指派检察员王俊达出庭支持公诉,被告人邢某某及其辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2003年始,被告人邢某某在通化县快大茂镇经营销售桑夏太阳能热水器。2009年,被告人邢某某中标由国家财政补贴的“家电下乡项目”(即对每户农民购买家电产品进行补贴,补贴数额为销售价格的13%)。2010年至2013年期间,被告人邢某某为非法获利,其扣除“家电下乡”补助数额,先后投标通化县农业局2009年开始招标实施的“巩固退耕还林成果太阳能热水器”项目(退耕还林的农户购买太阳能热水器可以享受每台1200元补贴款),并中标。后在具体的实施销售期间,被告人邢某某将已享受“巩固退耕还林成果太阳能热水器”项目产品的购买者信息和销售信息,通过重复使用的方式,做成虚假的家电下乡补贴材料,并向财政部门套取应归产品购买者领取的“家电下乡项目”补贴资金。至2013年,被告人邢某某累计套取财政部门“家电下乡项目”补贴资金199931.60元。

归案后,被告人邢某某如实供述了自己诈骗的犯罪事实;非法所得已全部退缴。

上述事实,被告人邢某某在庭审过程中均未提出异议,且有抓获经过、坦白说明、无前科劣迹证明、常住人口查询单、省财政厅、商务厅文件、家电下乡直接发放财政补贴资金协议、通化县巩固退耕还林成果太阳能热水器项目实施方案、吉林省家电下乡工作实施细则、关于巩固退耕还林成果太阳能热水器安装协议、退赃收据等书证;证人东来乡张某某等10人、富江乡张某甲等17人及证人王某某、肖某某、张某等人的证言;被告人邢某某的供述笔录及当庭供述等证据为凭,足以认定。

对于辩护人姜凤提出的被告人邢某某无前科劣迹,并在案发后积极退还赃款,有明显悔罪表现,且具有坦白情节,可以从轻处罚的意见,经审查,与事实相符,本院予以采纳。

本院认为,被告人邢某某以非法占有为目的,虚构事实,骗取国家财政补贴资金,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人邢某某在案发后如实供述自己的犯罪事实,构成坦白,可以从轻,且能退还所骗取的财政资金,可以酌情处罚。根据本案的犯罪情节、性质和所造成的后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定,判决如下:

被告人邢某某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金20000元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长  于 洋

审 判 员  蔡宏超

人民陪审员  姜雪松

二0一五年十二月十六日

书 记 员  赵金玥

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org