吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2016）吉0122刑初49号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人孙某甲，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业，住农安县，住农安县。因涉嫌盗窃，于2 015年 11月22日被农安县公安局刑事拘留；同年 12月17日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
被告人孙某乙，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县，住农安县。因涉嫌盗窃，于2015年 11月22日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年1月4日被取保候审。
被告人孙某丙，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县，住农安县。因涉嫌盗窃，于2015年 11月22日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年1月4日被取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，无职业，住德惠市，住德惠市。因涉嫌盗窃，于2015 年 11月22日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年1月4日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]24号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、刘某某庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：
1、被告人孙某甲伙同孙某丁（已判），于2008年 9月份的一天晚上，在合隆华能热力电厂盗窃12根螺纹钢，价值人民币408.96元．
2、被告人孙某甲伙同孙某丁（已判）、孙某戊（另案处理）于2008 年 10月份一天晚上，在合隆镇华能热电厂盗窃30根螺纹钢，价值人民币1，774.00元。
3、被告人孙某甲、孙某丙、刘某某、孙某乙伙同孙某丁（已判，于2008 年10月末的一天晚上，在合隆镇华能热电厂盗窃24根槽钢，价值人民币5，513.00元
4、被告人孙某甲、刘某某伙同孙某丁（已判）于2008 年1l月一天晚上，在合隆镇华能热力电厂盗窃30根螺纹钢，价值人民币1，724.00元。
5、被告人孙某甲、刘某某伙同孙某己（已判）于2009年2月份一天晚上，在合隆华能热力电广盗窃两捆钢筋、70根松木方，价值人民币l，788.00 元。
6、被告人孙某甲伙同孙某丁、孙某己（均已判）于2009年2、3月份一天晚上，在合隆华能热电厂盗窃48根钢筋，价值人民币1，908.00元。
7、被告人刘某某伙同孙某己（已判）于2008年12月份的一天晚上，在合隆华能热电厂盗窃3捆钢筋，价值人民币194. 00元。
综上，被告人孙某甲共盗窃6起，盗窃金额13,115. 96元；被告人孙某乙、孙某丙共盗窃1起，盗窃金额5，513.00元；被告人刘某某共盗窃4起，盗窃金额9，219.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、辨认笔录。并认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、刘某某秘密盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲无辩解。
被告人孙某乙无辩解。
被告人孙某丙无辩解。
被告人刘某某无辩解。
经审理查明：
1、被告人孙某甲伙同孙某丁（已判），于2008年 9月份的一天晚上，在合隆华能热力电厂盗窃12根螺纹钢，价值人民币408.96元．
2、被告人孙某甲伙同孙某丁（已判）、孙某戊（另案处理）于2008 年 10月份一天晚上，在合隆镇华能热电厂盗窃30根螺纹钢，价值人民币1，774.00元。
3、被告人孙某甲、孙某丙、刘某某、孙某乙伙同孙某丁（已判，于2008 年10月末的一天晚上，在合隆镇华能热电厂盗窃24根槽钢，价值人民币5，513.00元。
4、被告人孙某甲、刘某某伙同孙某丁（已判）于2008 年1l月一天晚上，在合隆镇华能热力电厂盗窃30根螺纹钢，价值人民币1，724.00元。
5、被告人孙某甲、刘某某伙同孙某己（已判）于2009年2月份一天晚上，在合隆华能热力电广盗窃两捆钢筋、70根松木方，价值人民币l，788.00 元。
6、被告人孙某甲伙同孙某丁、孙某己（均已判）于2009年2、3月份一天晚上，在合隆华能热电厂盗窃48根钢筋，价值人民币1，908.00元。
7、被告人刘某某伙同孙某己（已判）于2008年12月份的一天晚上，在合隆华能热电厂盗窃3捆钢筋，价值人民币194. 00元。
综上，被告人孙某甲共盗窃6起，盗窃金额13,115. 96元；被告人孙某乙、孙某丙共盗窃1起，盗窃金额5，513.00元；被告人刘某某共盗窃4起，盗窃金额9，219.00元。案发后，被告人孙某乙于2015年11月22日、被告人刘某某于2015年11月23日分别到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、辨认笔录。并认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、刘某某秘密盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲无辩解。
被告人孙某乙无辩解。
被告人孙某丙无辩解。
被告人刘某某无辩解。
上述事实，被告人孙某甲在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人孙某乙在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人孙某丙在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人刘某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1．户籍证明。
2、公民无违法犯罪记录证明。
3．到案经过破案报告。
4、农安县人民法院（2010）农刑初字第23号刑事判决书。
（二）证人证言
1、证人孙某戊证言。
2、证人孙某丁证言。
3、证人孙某己证言。
3、证人纪某某证实。
4、证人于某某证言。
5、证人徐某某证言。
（三）被告人供述
1、被告人孙某甲供述。
2、被告人孙某乙供述。
3、被告人孙某丙供述。
4、被告人刘某某供述。
（四）鉴定意见。
（五）辨认笔录。
上列证据，经当庭与四被告人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
本合议庭认为，被告人孙某甲、刘某某多次盗窃公共财物，被告人孙某乙、孙某丙盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某甲、孙某丙认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人孙某乙、刘某某自首，应从轻处罚。被告人孙某乙、孙某丙积极返赃，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条一、三款（自首、如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（责令退赔）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20 000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2017年9月21日止）。
二、被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币11 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币11 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18 000元。
（刑期从收监之日起计算）。
五、责令被告人孙某甲退赔合隆华能热力电厂人民币2182.96元；责令被告人孙某甲、刘某某退赔合隆华能热力电厂人民币1724元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两本。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱 鹏